北京懷柔法院“執(zhí)行破冰行動”保障弱勢群體權(quán)益
來源標題：司法救助21名保潔員領(lǐng)到欠薪
一方是長久不能領(lǐng)到工資的21名保潔員，另一方是隨著用人單位老板去世，其家庭同樣舉步維艱。面對如此執(zhí)行難題，北京懷柔法院決定啟動司法救助程序。日前，21名保潔員領(lǐng)到了17萬余元的救助金，案件得以順利執(zhí)結(jié)。1月15日，懷柔法院召開新聞發(fā)布會，表示將開展一個月的“執(zhí)行破冰行動”，保障弱勢群體合法權(quán)益。
拖欠工資保潔員起訴維權(quán)
據(jù)了解，郭某、高某等14人在某保潔中心任保潔員。2012年3月，高某等14人以在職期間該保潔中心未支付加班工資、未繳納保險金、未簽訂勞動合同等為由申請仲裁。仲裁委裁決，該保潔中心賠償郭某等14人各項損失近10萬元。
同年6月，保潔中心不服仲裁委員會作出的裁決，向懷柔法院起訴。結(jié)果法院判令該保潔中心應(yīng)給付原告工資、加班費、經(jīng)濟補償金等相應(yīng)費用，14人累計10萬余元。該保潔中心不服，又提出上訴。經(jīng)二審法院審查，確認該保潔中心系個人獨資企業(yè)，投資人劉某某在2013年2月18日辦理了工商注銷手續(xù)。在清算報告中，劉某某承諾承擔企業(yè)注銷后未盡事宜，現(xiàn)該保潔中心仍有訴訟尚未終結(jié)，故法院依法變更了上訴人為劉某某。因二審期間劉某某未到庭參加訴訟，法院裁定，上訴案件按劉某某撤回上訴處理。
而此前，栗某、劉某等7名保潔員也因工資問題，將該保潔中心訴至懷柔法院，法院判其應(yīng)給付原告工資差額等相應(yīng)費用8萬余元。
老板去世啟動司法救助
在2012年、2013年，上述21名保潔員依法院判決，以該保潔中心、劉某某為被執(zhí)行人，向懷柔法院申請執(zhí)行。但因該保潔中心、劉某某均無能力履行判決，也未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院只得先行終結(jié)了執(zhí)行程序。
法官通過對被執(zhí)行人劉某某名下財產(chǎn)進行查詢后發(fā)現(xiàn)，其名下無銀行存款、無房產(chǎn)、車輛及其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，而劉某某也于2013年12月因病去世，未留有遺產(chǎn)。他的妻子每月只有2000余元收入，兒子是未成年人，正在上高中，母子倆住在劉某某父親的房子里，生活困難，劉某某的父母也年近八旬，沒有勞動能力，只靠退休金生活。
在考慮到本案被執(zhí)行人已去世，無可供執(zhí)行財產(chǎn)，直系親屬生活困難，無法強制執(zhí)行；而案件另一方是人數(shù)眾多的保潔員，其中不少人年齡偏大，體弱多病，家庭生同樣困難。本案的執(zhí)行法官通過申請，懷柔法院決定啟動司法救助程序。日前，21名保潔員從執(zhí)行法官處領(lǐng)到了17.42萬元救助金。
開展行動執(zhí)行案款260萬
昨天（15日）上午，懷柔法院在新聞發(fā)布會上表示，在春節(jié)前，為有效保障農(nóng)民工、兒童、老年人等弱勢群體的合法權(quán)益，幫助生活困難當事人渡過難關(guān)，解決生活所需，決定開展為期一個月的“執(zhí)行破冰行動”。據(jù)了解，本次行動著重執(zhí)行涉及群眾生存生活的9類案件，即追索勞動報酬、農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償、工傷保險待遇等案件。
在此期間，法院將加大執(zhí)行力度，責令未結(jié)案件的被執(zhí)行人如實申報財產(chǎn)，隱瞞不報和虛假申報的堅決予以罰款、拘留，并對涉案被執(zhí)行人的銀行存款、房產(chǎn)等財產(chǎn)加大查控力度。對抗拒執(zhí)行構(gòu)成犯罪的，依法追究相應(yīng)的刑事責任，同時積極爭取專項救助資金，對特困申請人實施救助。
