912名被告人一審獲刑！湖南各級(jí)法院集中宣判40件涉黑涉惡案件
8月23日上午，湖南省各級(jí)法院集中宣判40件涉黑涉惡案件，湖南省高院通報(bào)了3月下旬以來(lái)全省法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)全面推開(kāi)和向縱深推進(jìn)的情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，3月下旬至今，全省法院一審受理檢察機(jī)關(guān)納入涉黑涉惡臺(tái)賬管理的案件378件，共審結(jié)269件；二審受理81件，共審結(jié)58件。
省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，針對(duì)群眾反映最強(qiáng)烈、最深惡痛絕的各類黑惡勢(shì)力犯罪，湖南始終采取依法嚴(yán)懲的方針。
對(duì)黑惡勢(shì)力頭目、骨干成員，根據(jù)其所犯罪行的嚴(yán)重程度，依法從嚴(yán)懲處。如湘潭市中級(jí)人民法院審理的張議惡勢(shì)力案，被告人張議糾集多人，以暴力、威脅等手段，在湘潭縣石潭鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)欺行霸市，收取“凳子費(fèi)”，在收費(fèi)過(guò)程中致一人死亡，一審判處張議死刑。
堅(jiān)持“打早打小”，充分運(yùn)用刑法規(guī)定，加大對(duì)“惡勢(shì)力”和“惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)”的懲處力度。如吉首市人民法院審理的張濤、符青平惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案，被告人張濤、符青平拉攏多人形成以違法犯罪為常業(yè)的犯罪團(tuán)伙，部分成員統(tǒng)一租房居住，統(tǒng)一購(gòu)買刀具、鋼管，多次實(shí)施故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪活動(dòng)。吉首市人民法院對(duì)張濤、符青平數(shù)罪并罰，分別判處有期徒刑十一年和有期徒刑十年。
截至目前，全省法院共對(duì)269件檢察機(jī)關(guān)納入涉黑惡臺(tái)帳管理的案件作出一審判決，判處被告人912人，其中85人被判處5年有期徒刑以上刑罰，財(cái)產(chǎn)刑金額2131.7萬(wàn)元。
省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，全省法院將在前期工作的基礎(chǔ)上，始終保持對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪的高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，深挖徹查、依法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”，加強(qiáng)工作銜接，推動(dòng)落實(shí)源頭治理，鏟除黑惡勢(shì)力滋生土壤，在攻堅(jiān)克難中推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)步步深入，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感。
典型案例
1、謝司晨等4人強(qiáng)奸、敲詐勒索、非法拘禁案
基本案情：2017年7月至9月，周利(另案處理)在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)開(kāi)設(shè)了一家主要針對(duì)學(xué)生的貸款公司，糾集被告人張龍、鄧海兵、劉旅等人通過(guò)“虛增債務(wù)”“簽訂虛假借款協(xié)議”、拍攝裸照等方式向他人提供貸款后，再以“轉(zhuǎn)單平賬”、敲詐勒索、非法拘禁等方式索債。龔某某因創(chuàng)業(yè)向他人借款9000元后無(wú)力歸還，所欠債務(wù)經(jīng)虛增、“轉(zhuǎn)單平賬”后增至1.8萬(wàn)元，周利以3.2萬(wàn)元購(gòu)入后，又要求劉旅幫龔某某再找人還債。被告人謝司晨應(yīng)劉旅要求，向龔某某高利放貸。謝司晨拍下龔某某的裸照，要求龔某某簽下14.5萬(wàn)元的借條，但實(shí)際僅向龔某某放款4.1萬(wàn)元，其中4萬(wàn)元還被劉旅拿走。后龔某某無(wú)力還債，謝司晨以公布裸照相要挾，將龔某某強(qiáng)奸。
裁判結(jié)果：長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院以強(qiáng)奸罪、敲詐勒索罪對(duì)謝司晨數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；以敲詐勒索罪對(duì)劉旅判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；以非法拘禁罪對(duì)張龍、鄧海兵均判處有期徒刑一年。
典型意義：謝司晨、劉旅、張龍、鄧海兵針對(duì)在校學(xué)生群體高利放貸，將犯罪之手伸向校園，為達(dá)到非法占有的目的，采取敲詐勒索、非法拘禁等足以造成他人恐懼、恐慌的方式索取債務(wù)，嚴(yán)重侵害了在校學(xué)生的合法權(quán)益，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。本案是依法嚴(yán)厲打擊“校園貸”“套路貸”等黑惡勢(shì)力犯罪的典型案例。
2、夏智輝等8人故意殺人、聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、窩藏案
簡(jiǎn)要案情：2015年10月起，被告人夏智輝先后在株洲市荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以玩“三公撲克”形式聚眾賭博，抽頭漁利。賭場(chǎng)雇請(qǐng)被告人王利福等人為工作人員。 2016年7月22日，因被害人毛復(fù)元欠下夏智輝等人的賭債，夏智輝糾集被告人湯自豪等10余人索要賭債。在夏智輝授意下，湯自豪等人持砍刀、管鎩等兇器追砍毛復(fù)元，致毛復(fù)元顱腦損傷腦疝形成并發(fā)多器官功能衰竭，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。王利福為湯自豪、夏智輝逃匿提供幫助。
裁判結(jié)果：株洲中院一審以被告人夏智輝犯故意殺人罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，并罰決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣20000元；其余七名被告人分別被判處三年至十六年不等的有期徒刑。
典型意義：夏智輝在株洲市多地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，聚眾賭博，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，并為討要賭債糾集10余人持兇器在公共場(chǎng)所追砍他人，導(dǎo)致1人死亡的嚴(yán)重后果，在當(dāng)?shù)赜绊憪毫?。本案的判?#xff0c;鮮明地體現(xiàn)了對(duì)惡勢(shì)力犯罪依法嚴(yán)懲的態(tài)度和決心。(鄭濤)
