天津高院首次揭曉天津市年度十大影響性案例
一個(gè)案例勝過一摞文件，人民法院審理的案件是法治宣傳教育的“活教材”。為有力推進(jìn)法治天津建設(shè)，市高院首次舉辦“年度十大影響性案例評(píng)選”活動(dòng)，即從2018年天津法院審執(zhí)結(jié)的39.6萬起案件中，評(píng)選出十個(gè)具有影響性的案例。
這十大案例是全市法院通過審理執(zhí)行案件，弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、法治精神的典型代表，體現(xiàn)了司法裁判政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。評(píng)選十大影響性案例的目的在于，認(rèn)真履行人民法院普法職責(zé)，充分發(fā)揮司法案例的宣傳教育作用，積極傳遞司法正能量。
市高院向全市法院下發(fā)通知征集典型案例，初步選出候選案例35件；經(jīng)天津法院案例研究中心各專業(yè)研究組討論推薦，征詢本市部分高校相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者意見，篩選出15件。經(jīng)市高院審判委員會(huì)討論最終確定了10件，作為天津法院2018年度十大影響性案例。其中，刑事4件、民事4件、行政1件、執(zhí)行1件，分別涉及掃黑除惡、正當(dāng)防衛(wèi)、維護(hù)憲法權(quán)威、打擊污染環(huán)境犯罪、環(huán)境公益訴訟、保護(hù)紅色經(jīng)典傳承、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障“一帶一路”建設(shè)、促進(jìn)依法行政、決戰(zhàn)決勝“基本解決執(zhí)行難”等不同領(lǐng)域。
下一步，全市法院將以此次活動(dòng)為契機(jī)，始終堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局，不斷提高公正司法、司法為民的能力水平，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)典型案例的收集、整理、研究和發(fā)布工作，讓更多群眾親歷、參與和促進(jìn)法治建設(shè)，不斷增強(qiáng)人民群眾對(duì)司法審判工作的監(jiān)督權(quán)和參與度，提升人民群眾對(duì)法治建設(shè)的獲得感。
2018年度十大影響性案例：
1、穆嘉犯罪集團(tuán)“套路貸”涉黑案
2、張某甲正當(dāng)防衛(wèi)被宣告無罪案
3、吳某某侮辱國旗案
4、韓某某等三人破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
5、天津市環(huán)保產(chǎn)品促進(jìn)會(huì)訴某電器有限公司、蘆某某水污染責(zé)任糾紛案
6、《紅巖》作者繼承人訴某美術(shù)出版社、某網(wǎng)絡(luò)公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
7、天津雅迪實(shí)業(yè)公司訴某機(jī)電公司侵害專利權(quán)糾紛案
8、某船務(wù)有限公司申請(qǐng)承認(rèn)倫敦仲裁裁決案
9、孫某某訴某區(qū)規(guī)劃主管部門請(qǐng)求撤銷建設(shè)工程規(guī)劃驗(yàn)收合格證案
10、“億豪大廈”系列執(zhí)行案
2018年度十大影響性案例之張某甲正當(dāng)防衛(wèi)被宣告無罪案
張某甲與其兄張某乙因故與周某某發(fā)生糾紛。2016年3月12日上午8時(shí)許，周某某糾集叢某某、張某、陳某某等人，攜帶事先準(zhǔn)備的兩把砍刀，來到張某甲暫住處。周某某、陳某某、叢某某進(jìn)入里屋，周某某、陳某某持刀砍向張某甲后腦部。張某甲隨手在茶幾上抓起一把尖刀捅刺陳某某胸部，一刀致其倒地。其間，叢某某持鐵锨擊打張某甲后腦處。
張某甲將尖刀放回原處后發(fā)現(xiàn)，張某仍在屋外與其兄張某乙相互廝打，為防止張某乙被毆打，其到屋外，持鐵锨將正揮舞砍刀的周某某打入魚塘中。張某甲隨即撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待。陳某某被送往醫(yī)院后，因單刃銳器刺破心臟致失血性休克死亡；張某甲頭皮損傷程度構(gòu)成輕微傷；周某某左尺骨損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。
西青區(qū)人民法院判決被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，被告人張某甲以其系正當(dāng)防衛(wèi)、不構(gòu)成犯罪為由提出上訴。
市一中院經(jīng)審理認(rèn)為，張某甲為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。雖然張某甲在防衛(wèi)過程中造成了不法侵害人一死一傷的后果，但不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。法院據(jù)此宣告張某甲無罪。
典型意義
正當(dāng)防衛(wèi)制度是我國刑法中非常重要的一項(xiàng)制度，它具有鼓勵(lì)公民與犯罪分子作斗爭(zhēng)的積極意義。
本案是一起適用我國刑法第二十條第三款規(guī)定的特殊防衛(wèi)的典型案件，二審法院宣告被告人張某甲無罪，準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法精神，通過依法激活正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用，維護(hù)了正當(dāng)防衛(wèi)行為人的合法權(quán)益，保障了無罪的人不受刑事追究，充分發(fā)揮了正當(dāng)防衛(wèi)制度在法治中國、平安中國建設(shè)中的價(jià)值和功能。
案件的審理切實(shí)體現(xiàn)了司法注重指引、規(guī)范人民生活的重要功能價(jià)值，鼓勵(lì)民眾實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，勇敢同犯罪行為作斗爭(zhēng)，有效震懾了犯罪分子，彰顯“正義不向非正義低頭”的價(jià)值取向。同時(shí)，此案對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，從起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件、限制條件區(qū)分事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)，根據(jù)常理常情考量正當(dāng)防衛(wèi)制度，遵循“國法”、不違“天理”、合乎“人情”，對(duì)類案審理具有較高的參考價(jià)值。
2018年度十大影響性案例之《紅巖》作者繼承人訴某美術(shù)出版社、某網(wǎng)絡(luò)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
1961年，羅廣斌、楊益言創(chuàng)作的紅色經(jīng)典小說《紅巖》出版，備受好評(píng)。1962年某美術(shù)出版社開始將《紅巖》小說改編為連環(huán)畫，1964年至1965年出版。2014年，《紅巖》小說作者羅廣斌、楊益言的親屬發(fā)現(xiàn)，被告某美術(shù)出版社通過某網(wǎng)絡(luò)公司銷售《紅巖》連環(huán)畫，認(rèn)為某美術(shù)出版社作為專業(yè)出版單位，明知其未獲得原著作者的許可，擅自改編、出版、發(fā)行《紅巖》連環(huán)畫，且在市場(chǎng)上大量發(fā)行，侵犯了原著作者的改編權(quán)、復(fù)制權(quán)、獲取報(bào)酬權(quán)等權(quán)利。楊某某等作為楊益言、羅廣斌的繼承人，遂起訴要求被告停止出版、發(fā)行、銷售《紅巖》連環(huán)畫，賠償損失30萬元。
市一中院經(jīng)審理認(rèn)為，《紅巖》連環(huán)畫的改編和出版行為最早發(fā)生在上世紀(jì)六十年代，《著作權(quán)法》尚未制定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)時(shí)特定的政治、法律和社會(huì)背景對(duì)改編和出版行為予以審查。結(jié)合當(dāng)時(shí)公開的媒體報(bào)道內(nèi)容，《紅巖》連環(huán)畫發(fā)行量和影響巨大的情況，以及原著作者在世時(shí)從未對(duì)《紅巖》連環(huán)畫進(jìn)行“維權(quán)”的事實(shí)，認(rèn)定被告的改編和出版行為得到了原著作者的許可，不需要停止出版、發(fā)行和銷售。被告未支付報(bào)酬，侵犯了原著作者的獲取報(bào)酬權(quán)。根據(jù)原著和改編作品的性質(zhì)和知名度，侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素，判決某美術(shù)出版社賠償原告3萬元。判決后，當(dāng)事人未上訴。
典型意義
“紅色經(jīng)典”是我們黨和國家的寶貴精神財(cái)富，其所承載的精神價(jià)值是中華民族共同的歷史記憶，是全體中國人民共同的價(jià)值追求，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要源泉。該案涉及著名紅色經(jīng)典小說《紅巖》，被告某美術(shù)出版社在業(yè)內(nèi)享有較高聲譽(yù)，改編作品連環(huán)畫讀者眾多，案件社會(huì)影響較大。
案件審理中，法院綜合分析了《紅巖》連環(huán)畫創(chuàng)作過程中各種公開報(bào)道、作者生前態(tài)度、小說社會(huì)影響力等因素，認(rèn)定被告的改編和出版行為經(jīng)過原著作者的許可，不需要停止發(fā)行；裁判結(jié)果與最高法院之后下發(fā)的有關(guān)審理涉及保護(hù)“紅色經(jīng)典”作品傳承糾紛案件的通知精神一致。
該案判決充分尊重歷史、尊重經(jīng)典、尊重法律、尊重權(quán)利，符合國情和社情民意，有效發(fā)揮了傳承“紅色經(jīng)典”、宣傳英雄烈士光輝事跡的導(dǎo)向作用，對(duì)于傳播紅色革命精神、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀起到了積極的促進(jìn)作用。
