陜西政法網

2019年5月24日，陜西省委宣傳部召開新聞發(fā)布會，省委政法委副書記、秘書長,?省掃黑除惡專項斗爭領導小組副組長、掃黑辦主任黃超介紹了全省掃黑除惡專項斗爭階段性工作成效有關情況。

　　省法院副院長、掃黑除惡專項斗爭領導小組副組長田平利出席發(fā)布會。會議發(fā)布了陜西法院掃黑除惡專項斗爭開展以來審理的5起涉黑涉惡典型案例。

　　1

　　閆宏偉等24人

　　黑社會性質組織犯罪案

典型意義??

　　該案系我省第一宗涉及國家公職人員充當?“保護傘”的黑社會性質組織犯罪案件。涉案被告人宗佰順、田韜作為公安機關工作人員，明知被告人尚保磊、赫俊繁及楊勇系閆宏偉組織的成員，仍收受好處費，在其三人開設賭場時提供查處信息情報，并提供非法保護，二被告人的行為構成包庇、縱容黑社會性質組織罪，分別被判處有期徒刑三年、二年六個月?！按騻闫凭W”是當前掃黑除惡專項斗爭的主攻重點，人民法院始終將專項斗爭與反腐敗斗爭、基層“拍蠅”相結合，加大對為黑惡勢力提供“保護傘”的腐敗分子的打擊力度，使上述犯罪分子沒有絲毫可乘之機。該案的審理是我省掃黑除惡專項斗爭“打傘破網”取得的初步戰(zhàn)果，起到了很好的示范作用，為我省今后對黑惡勢力“保護傘”的重點打擊拉開了序幕。

　　基本案情??

　　被告人閆宏偉自2009年以來，先后糾集被告人尚保磊、孫立軍及游鐵鋼等河南獄友多人以暴力打砸、威脅的方式控制吳起縣城賭場，指使被告人赫俊繁等人伙同他人以開設賭場、強占干股、收取保護費、提供賭資等手段斂取大量錢財。被告人田韜、宗佰順身為公安干警，為該組織成員提供保護，包庇、縱容黑社會性質組織。2011年至2017年間，閆宏偉為了擴張勢力，糾集竇紅昌等人陸續(xù)向色情、油田工程、高利放貸等行業(yè)延伸，各被告人分別以開設賭場、提供色情服務、承攬工程、開辦公司放高利貸為主要獲利手段，實施了一系列為爭強斗勝、聚斂錢財而進行的違法犯罪活動。逐步形成了以閆宏偉為首的，人數(shù)眾多、組織領導明確、骨干成員基本固定的黑社會性質組織。2011年至2017年年間，通過開設賭場、承攬油田工程以及實施其他違法犯罪活動獲取利益，除供組織日常開支外，部分用于放高利貸、提供作案經費、為組織成員擺平事端等以維系組織的生存、發(fā)展。多次有組織的實施了故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，嚴重破壞社會經濟、生活秩序，具有嚴重的社會危害性。

　　審理情況??

　　陜西省黃龍縣人民檢察院指控閆宏偉等24名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪、開設賭場罪，故意傷害罪，非法拘禁罪，尋釁滋事罪，組織賣淫罪，非法持有槍支、彈藥罪，隱匿會計憑證、會計賬簿罪等向黃龍縣人民法院提起公訴。黃龍縣人民法院經審理，以組織、領導、參加黑社會性質組織罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪、開設賭場罪等11個罪名，分別判處閆宏偉有期徒刑二十年，宋福安、竇紅昌等23人有期徒刑十年至一年不等刑罰，沒收犯罪所得、犯罪工具。宣判后，閆宏偉等11名被告人不服提出上訴，陜西省延安市中級人民法院二審維持了對閆宏偉等被告人的一審判決。

　　2

　　韓召海等8人

　　黑社會性質組織犯罪案

　　典型意義??

　　該案系我省第一宗以“套路貸”為斂財手段的黑社會性質組織犯罪?！疤茁焚J”是近年來出現(xiàn)的新型犯罪手段，因其犯罪手段隱蔽，方式多變，往往假借正常民間借貸之名，因此成為黑惡勢力組織牟取非法經濟利益的慣常手段，嚴重侵害了廣大人民群眾的正常權益，因此，以“套路貸”為手段的犯罪亦成為掃黑除惡專項斗爭的重點打擊對象。該案被告人韓召海等人未經許可，擅自設立小額貸款公司，開展非法放貸業(yè)務，采用“套路貸”手段騙取他人財物，對逾期未還的借款人，該組織采取多種暴力手段討債，截止案發(fā)，該組織共非法放貸306萬元，非法獲利113萬元，并為攫取非法利益，實施多起非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財物、非法侵入住宅等犯罪，嚴重擾亂正常金融秩序，并對社會穩(wěn)定、經濟秩序及群眾正常生活秩序造成嚴重影響，對該犯罪組織的審判，顯示了人民法院對新類型涉黑涉惡犯罪給予堅決打擊的決心。

　　基本案情??

　　2016年10月，被告人韓召海等人在西安市中貿廣場租賃寫字間，未經任何部門許可，擅自設立金雨空放小額貸款公司，成立非法組織，開展非法放貸業(yè)務，收取高額利息及名目繁多的各種費用，截止2018年1月，該組織共非法放貸306萬元，非法獲利113萬元。對于逾期未還的借款人，該組織采取辱罵毆打、威脅恐嚇、夾擊身體敏感部分、噴辣椒水、踩腳趾、煙頭燙、“架飛機”及電擊等惡劣手段暴力討債，還采用“套路貸”手段騙取他人財物，從而使組織影響不斷擴大，組織勢力日漸加強，并逐步形成了以韓召海為首的黑社會性質組織。該組織為攫取非法利益，增強犯罪能力，先后實施了非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財物、非法侵入住宅、詐騙等11起違法犯罪活動。

　　審理情況??

　　西安市新城區(qū)人民檢察院指控韓召海等8名被告人犯組織、領導黑社會性質組織罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪向西安市新城區(qū)人民法院提起公訴。西安市新城區(qū)人民法院經審理認為，韓召海等8人成立的犯罪組織為非作惡，欺壓殘害群眾，嚴重擾亂正常金融秩序，侵犯他人人身財產權利，破壞當?shù)亟洕?、社會生活秩?#xff0c;已構成黑社會性質組織犯罪。最終，以組織、領導黑社會性質組織罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法侵入住宅罪及詐騙罪，數(shù)罪并罰，判處被告人韓召海有期徒刑十六年，并處沒收財產五十萬元，罰金九萬元，剝奪政治權利三年。其余被告分別被判處有期徒刑十一年八個月至一年四個月不等刑期。

　　3

　　張濤等12人黑社會組織犯罪案

　　典型意義??

　　黑社會性質組織往往具有較強的經濟實力，“打財斷血”成為掃黑除惡專項斗爭中，針對黑惡勢力犯罪，特別是黑社會性質組織犯罪的一項重要打擊方向。本案被告人張濤等人為攫取經濟利益，采取成立公司、簽訂合同等形式，建立起人數(shù)眾多、骨干成員基本固定的犯罪組織，并有組織地通過違法犯罪或者其他手段獲取巨額經濟利益，僅案發(fā)后查獲的非法財產就有四百余萬元，人民法院嚴格按照兩高兩部《指導意見》，依法判處沒收財產、罰金等刑罰，摧毀該黑社會性質組的經濟基礎，決不讓其有任何死灰復燃之機。該案的判處充分體現(xiàn)了人民法院在審判環(huán)節(jié)，堅決運用法律武器，鏟除黑惡滋生土壤的堅定決心。

　　基本案情??

　　2012年，被告人張濤分別注冊成立了西安鑫心緣商貿有限公司和陜西同心龍盛鋼結構裝飾工程有限公司并擔任兩家公司的法定代表人，對公司所有事務具有決定權、管理權，同時糾集被告人梁愛華任經理，負責公司的日常事務，被告人趙春微任經理，負責公司的外圍事務，被告人雷艷負責停車場事務的收費和管理，被告人張麗君為公司財務人員，被告人劉亞波等人為公司一般業(yè)務人員，負責在涉案小區(qū)收費等具體行為的實施，逐步形成了以張濤為首、人數(shù)眾多、分工明確、層級分明的黑社會性質組織，人數(shù)一度從十人左右發(fā)展到六七十人。

　　張濤等人自籌建西安鑫心緣商貿有限公司到被抓獲，在長達數(shù)年的時間內，使用暴力、脅迫等方式，強占西安市綠地SOHO小區(qū)地面停車場收取停車費，強占該小區(qū)地下停車場經營洗車行，并先后在西安市逸翠園i都會小區(qū)等小區(qū)，非法收取小區(qū)內和小區(qū)門口開展業(yè)務及擺攤做生意的單位和個人管理費，強迫小區(qū)內的業(yè)主和裝修人員購買公司的沙子等裝修材料、使用公司指定的人員砸墻，以獲得非法利益。經鑒定，2010年2月至2015年6月，該組織共取得停車費、管理費、銷售建材收入、垃圾清運收入等共計2050余萬元，其中，管理費收入450余萬元。

　　為了牟取非法利益，該組織人員多次實施敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，導致涉案小區(qū)業(yè)主和相關商業(yè)主體極度的心理恐慌，嚴重危害了涉案小區(qū)及周邊地區(qū)的經濟、社會生活秩序，造成了惡劣的社會影響。本案偵破后，公安機關凍結涉案款項450余萬元、扣押涉案款項20余萬元、猛禽6207CC汽車、江鈴牌汽車各一輛（所有人均為張濤）、吸毒工具、槍狀物等。

　　審理情況??

　　西安市雁塔區(qū)人民檢察院以被告人張濤等12人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪等向西安市雁塔區(qū)人民法院提起公訴。西安市雁塔區(qū)人民法院經審理認為，被告人張濤為擴大社會影響、確立強勢地位、攫取經濟利益，采用成立公司、招聘員工、簽訂合同等合法形式，制造依法成立、依法管理、依法經營的假象，掩蓋非法目的和內容，先后在高新區(qū)綠地SOHO?、逸翠園等小區(qū)實施了尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、故意傷害、擾亂管理秩序等近四十起違法犯罪活動。對張濤等12名被告人分別以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪等5個罪名判處有期徒刑一年又十個月至十九年不等的刑罰，同時沒收張濤財產四百萬元，判處四千至五十五萬元不等罰金。宣判后，張濤等10名被告人不服提出上訴，西安市中級人民法院二審維持了對張濤等被告人的判決。

　　4

　　安斌、段江、樊偉斌等3人

　　惡勢力犯罪案

　　典型意義??

　　該案是西安市在開展掃黑除惡斗爭中判處的一起典型惡勢力犯罪案件，同時也是人民法院院庭長辦案制度在掃黑除惡專項斗爭中貫徹實施的具體案例。該案被告人安斌、段江、樊偉斌等人為實施犯罪組成惡勢力犯罪團伙，以威脅手段多次實施敲詐勒索犯罪，為害一方，犯罪情節(jié)惡劣，造成嚴重的社會影響。該案進入審判環(huán)節(jié)后，受案法院高度重視，由院長、院掃黑除惡專項斗爭領導小組組長張琳明擔任審判長，公開開庭審理案件，并當庭宣判。同時邀請區(qū)人大代表、政協(xié)委員及轄區(qū)內各單位、街道、社區(qū)群眾代表400余人現(xiàn)場旁聽了庭審,省市各主要媒體、中新社、新浪網、中國青年報等多家媒體對庭審進行了現(xiàn)場報道。對該案的審理體現(xiàn)了人民法院在掃黑除惡專項斗爭中，積極作為，努力作到政治效果、法律效果、社會效果的有效統(tǒng)一。

　　基本案情??

　　2017年12月至2018年1月，被告人樊偉斌從西安市某汽車有限公司先后承租兩輛中級轎車，經與被告人安斌、段江等人預謀后，在西安市西大街邁阿密酒吧門口尋找從該酒吧內出來并駕駛機動車輛的被害人，尾隨并故意與被害人駕駛車輛發(fā)生碰撞，利用被害人不敢報警的心態(tài)從被害人處取得錢財。前后共作案5起，敲詐勒索被害人人民幣3萬余元，上述贓款除去租車、修車等費用，均已被全部揮霍。

　　具體案情：1、2017年12月30日凌晨5時許，被告人安斌、段江、樊偉斌、“王偉”(身份不詳)等人駕駛黑色帕薩特轎車，尾隨被害人李冬，在本市碑林區(qū)甜水井街中段附近故意與李冬駕駛的車牌號為陜AJ51P2的白色蒙迪歐轎車發(fā)生碰撞，因李冬未喝酒而未能得逞。

　　2.2018年1月5日凌晨3時許，被告人安斌、段江、樊偉斌等人駕駛黑色帕薩特轎車尾隨被害人張凱林，在本市碑林區(qū)朱雀門附近故意與張凱林所駕駛的車牌號為陜A876T的黑色別克轎車發(fā)生碰撞，從被害人張凱林處索取了人民幣2萬元。

　　3、2018年1月6日凌晨1時許，被告人安斌、段江、樊偉斌等人駕駛黑色帕薩特轎車尾隨被害人賀鐘玉，在本市蓮湖區(qū)西大街西門內附近故意與賀鐘玉所駕駛的車牌號為陜A8MV05的白色中華轎車發(fā)生碰撞，從被害人賀鐘玉處索取人民幣2000元。

　　4、2018年1月6日凌晨4時許，被告人安斌、段江、樊偉斌等人駕駛黑色帕薩特轎車尾隨被害人王紹博，在本市碑林區(qū)友誼路和朱雀路十字附近故意與被害人王紹博所駕駛的車牌號為陜A03TL3的白色福特牌轎車發(fā)生碰撞，從被害人王紹博處索取了人民幣8000元。

　　5、2018年1月13日凌晨，被告人安斌、段江、樊偉斌等人駕駛白色奧迪A4轎車尾隨被害人黨力，在本市碑林區(qū)圍墻巷與長安路路口附近故意與被害人黨力的車牌號為陜A8P08S的白色奔馳牌轎車發(fā)生碰撞意圖敲詐勒索，被黨力識破后，民警到達現(xiàn)場將三人抓獲。

　　審理情況??

　　西安市碑林區(qū)人民檢察院以被告人安斌、段江涉嫌犯敲詐勒索罪向碑林區(qū)人民法院提起公訴，碑林法院認為，被告人安斌、段江、樊偉斌以非法占有為目的，結伙作案，多次威脅或要挾他人索要財物，數(shù)額較大,其行為均已構成敲詐勒索罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人安斌、段江、樊偉斌所犯罪名成立。最終以敲詐勒索罪分別判處被告人安斌、段江、樊偉斌有期徒刑二年又十個月、二年又四個月、二年又四個月；并處罰金人民幣35000元、30000元、30000元；未追回的贓款予以繼續(xù)追繳；作案工具予以沒收。宣判后，被告人段江、樊偉斌提出上訴。西安市中級人民法院經審理后，裁定駁回上訴，維持原判。

　　5

　　鄭功娃等6人惡勢力犯罪案

?

　　典型意義??

　　把持基層政權，操縱破壞基層換屆選舉、在征地、工程項目建設過程中煽動鬧事的農村黑惡勢力，是掃黑除惡專項斗爭重點打擊的對象。本案鄭功娃等被告人為謀取私利，以非法手段取得村民代表身份，取得農村基層政治治理權后，其煽動不明真相的村民采用“協(xié)商”、“談判”、挖斷企業(yè)門口道路、阻擋工地施工，拉閘斷電以及讓被害公司以支付小組“贊助費”簽協(xié)議等軟暴力方式聚眾鬧事，向周邊施工工地及公司實施敲詐勒索犯罪，對當?shù)亟洕?、社會和生活秩序造成惡劣的影?#xff0c;其行為嚴重影響了黨在農村基層群眾中的威信。人民法院對本案的快速、準確審判彰顯了人民法院重拳出擊掃黑除惡的堅強信心，對于農村基層組織政治生態(tài)的凈化，強化黨對社會主義新農村建設的領導，加快農村經濟社會發(fā)展，保障人民安居樂業(yè)，社會安定有序，凈化農村基層土壤具有重要作用。

　　基本案情??

　　被告人鄭功娃、鄭從錄、邵亞朋、任光、仝順合、邵均娃均系鄠邑區(qū)玉蟬鎮(zhèn)寧羌村一組村民。2017年起，六被告人經常糾集在一起，借小組征地拆遷為由獲取公權力，采取相互提名的方法，通過非法手段當上“村民代表”，形成利益共同體。之后，被告人鄭功娃、鄭從錄為首的惡勢力犯罪集團逐漸形成；六被告人打著為群眾謀利益的幌子，把持小組基層政權，糾集不明真相群眾，采取封門、堵路、斷電等“軟暴力”脅迫手段，有預謀、有組織地，針對在當?shù)剡M行施工的企業(yè)單位實施敲詐勒索3宗，擾亂當?shù)亟洕?、社會生活秩?#xff0c;造成較為惡劣的社會影響。

　　具體犯罪：2017年初某日，被告人鄭功娃、鄭從錄、任光、邵亞朋糾集鄠邑區(qū)玉蟬鎮(zhèn)寧羌村一組部分村民以正在澇河承建工程的陜西渭南正安工程有限責任公司搭建的簡易鐵樓梯占用該村小組墳地，影響風水為由，向該公司索要8000元賠償，并威脅不解決此事則將鐵梯子拆卸帶走，該公司負責人張洲磊被迫給付鄭從錄等人2000元。這筆錢被鄭從錄等人揮霍。

　　2017年5月17日,被告人鄭功娃、鄭從錄、任光、邵亞朋、邵均娃、仝順合糾集鄠邑區(qū)玉蟬鎮(zhèn)寧羌村一組部分村民以西安市鑫龍機械鑄造公司在修繕門前道路時占用寧羌村一組耕地為由，要求該公司賠償小組村民損失，索要近十萬元的賠償，因商談未果，鄭功娃等人將該公司出行道路挖斷,該公司負責人閆惠來被迫給付鄭功娃、鄭從錄等人人民幣20000元。作案后為掩蓋犯罪事實，以被害單位給小組贊助的名義與被害單位簽訂“協(xié)議”，為籠絡村民鄭功娃等人將索要的20000元分給九個村民代表每人500元，一組57戶村民每戶200元，剩余的錢由鄭從錄保管。

　　2017年6月7日、8日，被告人鄭功娃、鄭從錄、邵亞朋、任光、仝順合、邵均娃糾集鄠邑區(qū)玉蟬鎮(zhèn)寧羌村一組部分村民以西安市建工市政交通工程有限責任公司負責的玉蟬鎮(zhèn)東西四號路新澇河橋施工隊修橋造成澇河水改道，致該村在澇河河道內耕種的土地被澇河水沖垮為由，要求施工隊賠償50000元，因施工隊不同意，這伙人便采用阻擋工地、拉斷電閘的方式阻擋工地施工，造成工地停工兩天。后經玉蟬鎮(zhèn)政府、寧羌村村委會與施工隊進行協(xié)商，施工隊給付寧羌村12000元。為籠絡村民，鄭功娃等人商議后將錢分給一組57戶每戶200元，剩余的錢由鄭從錄保管。

　　審理情況??

　　西安市鄠邑區(qū)人民檢察院以被告人鄭功娃等6人涉嫌犯敲詐勒索罪向西安市鄠邑區(qū)人民法院提起公訴。鄠邑區(qū)人民法院經審理認為，被告人鄭功娃等6人構成惡勢力犯罪集團，并以非法占有為目的，使用言語威脅、封門、堵路、斷電等“軟暴力”脅迫手段強行向他人索要錢財，數(shù)額較大，其行為均已構成敲詐勒索罪。最終以被告人鄭功娃等6人犯敲詐勒索罪，判處一年六個月至十個月有期徒刑不等刑期，并處罰金。宣判后，六被告人沒有上訴，檢察機關亦未抗訴。本案已發(fā)生法律效力。

?