最高法舉行2024年第一季度司法審判數(shù)據(jù)分析研判會(huì)商 張軍強(qiáng)調(diào) 把抓辦案和抓管理融為一體 以科學(xué)的數(shù)據(jù)研判促推審判工作高質(zhì)量發(fā)展

司法審判數(shù)據(jù)直接反映審判執(zhí)行和審判管理成效。2024年第一季度司法審判工作開(kāi)展情況如何?數(shù)據(jù)突出反映了哪些問(wèn)題?如何通過(guò)數(shù)據(jù)研判,更加及時(shí)、針對(duì)性開(kāi)展審判監(jiān)督指導(dǎo)?4月15日,最高人民法院召開(kāi)會(huì)議,對(duì)2024年第一季度司法審判數(shù)據(jù)展開(kāi)分析研判會(huì)商,研究部署下一步工作。最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張軍主持會(huì)商。

4月15日,最高人民法院召開(kāi)會(huì)議,對(duì)2024年第一季度司法審判數(shù)據(jù)展開(kāi)分析研判會(huì)商,研究部署下一步工作。最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張軍主持會(huì)商。

數(shù)據(jù)表明,今年一季度,全國(guó)法院收案大幅上升的趨勢(shì)明顯扭轉(zhuǎn),有四個(gè)省份收案數(shù)同比降幅超過(guò)10%。審判質(zhì)量管理指標(biāo)反映,26項(xiàng)指標(biāo)中18項(xiàng)同比趨優(yōu),“案-件比”持續(xù)向好,二審開(kāi)庭率增長(zhǎng)超過(guò)20個(gè)百分點(diǎn),上訴案件移送時(shí)間減少超過(guò)四分之一,執(zhí)行到位率、審限內(nèi)結(jié)案率均明顯增長(zhǎng),同時(shí),一年以上未結(jié)訴訟案件同比下降超過(guò)56%,努力讓人民群眾從審判管理中有更直接的獲得感。最高法創(chuàng)新形式,不搞各省之間排名,防止相互攀比,而是給每個(gè)高院、條線(xiàn)一張“體檢表”,用于自查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、改進(jìn)工作。

“去年以來(lái)四次數(shù)據(jù)會(huì)商共布置了178項(xiàng)具體任務(wù),目前有126項(xiàng)已經(jīng)完成并融入日常,52項(xiàng)正在推進(jìn)中”“這個(gè)省份去年案件還在上升,今年一季度下降明顯,我們了解到,省委政法委牽頭開(kāi)展訴源治理,直接給村委會(huì)主任授課,效果非常明顯”“這類(lèi)案件連年上升,今年一季度降幅接近30%,我們不會(huì)沾沾自喜,將細(xì)致分析,看看究竟是我們的司法建議起作用了,還是別的原因”“案件改判率、發(fā)回重審率都上升了,說(shuō)明二審糾錯(cuò)作用應(yīng)該發(fā)揮得比較好,但申請(qǐng)?jiān)賹徛释瑫r(shí)也高了,我們將實(shí)地調(diào)研一下,是否存在程序空轉(zhuǎn)的問(wèn)題”“今年兩會(huì)上,代表委員高度關(guān)注法院的‘有信必復(fù)’工作,一季度數(shù)據(jù)總體不錯(cuò),但還是有個(gè)別省份答復(fù)率有差距,我們將有針對(duì)性解決”“輕罪案件占比依然較高,我們將會(huì)同其他司法機(jī)關(guān)共同研究綜合治理措施”“涉及這個(gè)罪名的案件上升,可能與有關(guān)部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)有關(guān),我們將預(yù)在先,加強(qiáng)指導(dǎo),落實(shí)好寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,防止‘一哄而起’”“我們?cè)谄髽I(yè)合規(guī)方面做了一些工作,這類(lèi)案件也有所增長(zhǎng),還是感覺(jué)潛力很大,特別是民事、行政領(lǐng)域,也將進(jìn)一步加大力度,努力保企業(yè)、促發(fā)展”“今年有幾部法律、司法解釋將正式實(shí)施,我們將把編寫(xiě)理解適用用書(shū)的精力更多轉(zhuǎn)向篩選、發(fā)布典型案例上,以案釋法效果更好”“一季度我們加大了巡回辦案力度,確實(shí)效果很明顯,有的案件坐在辦公室研究感覺(jué)矛盾尖銳,到案發(fā)地做工作,很快就化解了,下一步還將加大力度”“我們已經(jīng)與有關(guān)行政機(jī)關(guān)商定開(kāi)展同堂培訓(xùn),進(jìn)一步統(tǒng)一執(zhí)法司法尺度,讓老百姓獲益”……會(huì)商會(huì)上,最高法院領(lǐng)導(dǎo)和各業(yè)務(wù)庭室負(fù)責(zé)人結(jié)合數(shù)據(jù)報(bào)告和案件審理反映的問(wèn)題,逐條線(xiàn)發(fā)言,提出加強(qiáng)和改進(jìn)工作的建議。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)研究有針對(duì)性解決問(wèn)題、促進(jìn)提質(zhì)增效的措施,并明確具體牽頭的院領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任部門(mén)。

結(jié)合數(shù)據(jù)反映的問(wèn)題和大家的發(fā)言,張軍對(duì)進(jìn)一步做實(shí)會(huì)商成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用提出具體要求。在現(xiàn)有分析報(bào)告基礎(chǔ)上,繼續(xù)摸清情況,履行好監(jiān)督指導(dǎo)職能。對(duì)于報(bào)告中有明顯異常的數(shù)據(jù),無(wú)論上升還是下降,都要主動(dòng)和地方法院溝通,科學(xué)地、針對(duì)性地做好對(duì)下監(jiān)督指導(dǎo)。建立與下級(jí)法院的工作會(huì)商長(zhǎng)效機(jī)制。最高法各業(yè)務(wù)庭室、各巡回法庭都要充分用好每季度數(shù)據(jù)會(huì)商成果,加強(qiáng)與條線(xiàn)法院、巡回區(qū)法院的溝通聯(lián)絡(luò),指導(dǎo)解決工作中存在的主要問(wèn)題。把抓辦案和抓管理融為一體抓實(shí)抓好。數(shù)據(jù)會(huì)商不是平添壓力、徒增負(fù)擔(dān),要通過(guò)數(shù)據(jù)會(huì)商讓審判管理更加科學(xué)有效,促進(jìn)自身司法能力、辦案質(zhì)效不斷提升。院庭長(zhǎng)要切實(shí)負(fù)起責(zé)任,以“法答網(wǎng)”、人民法院案例庫(kù)、典型案例等為抓手,把審判管理的要求、統(tǒng)一法律適用的要求層層傳導(dǎo)下去。

最高法有關(guān)部門(mén)、各巡回法庭負(fù)責(zé)同志參加會(huì)商。

最高法黨組副書(shū)記、分管日常工作的副院長(zhǎng)鄧修明,副院長(zhǎng)陶凱元,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐最高法紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)、最高法黨組成員張榮順,黨組成員、副院長(zhǎng)楊萬(wàn)明、楊臨萍,黨組成員、政治部主任李成林,黨組成員、副院長(zhǎng)沈亮、李勇,審判委員會(huì)專(zhuān)職委員王淑梅,最高法有關(guān)部門(mén)、各巡回法庭負(fù)責(zé)同志參加會(huì)商。(記者:白龍飛|攝影:孫若豐)