在世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，最高人民法院22日在安徽合肥發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2018年)》白皮書。白皮書表明，去年我國知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長超四成，其中競爭類案件增長最為顯著。
新華社合肥4月22日電(記者張紫赟)在世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，最高人民法院22日在安徽合肥發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2018年)》白皮書。白皮書表明，去年我國知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長超四成，其中競爭類案件增長最為顯著。
據(jù)白皮書披露，2018年，人民法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件數(shù)量達(dá)到?334951件，比2017年增加97709?件，同比上升41.19%。其中，?競爭類一審案件數(shù)量?(含壟斷民事案件)增幅最為顯著，同比上升63.04%，達(dá)到4146件。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長宋曉明介紹說，去年北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市法院收案數(shù)量仍然保持高位運(yùn)行，新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件占比全國法院的65.39%。
根據(jù)白皮書，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，涉及復(fù)雜技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的技術(shù)類案件或者其他類型新穎的案件越來越多，使知識產(chǎn)權(quán)審判不斷面臨新挑戰(zhàn)。如北京法院審結(jié)了首例聲音商標(biāo)“嘀嘀”商標(biāo)申請駁回復(fù)審案;上海法院受理了多件涉及基因技術(shù)或基因數(shù)據(jù)案件，包括復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院訴弗林特侵犯人類遺傳資源信息專屬持有權(quán)案等等。
白皮書指出，過去一年，我國知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效穩(wěn)步向好，其中結(jié)案數(shù)量顯著提升、服判息訴率持續(xù)向好、案件調(diào)撤率大幅上升。對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度不斷加大，通過提升侵權(quán)人的違法成本，使賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值相適應(yīng)，有效維護(hù)了權(quán)利人的合法利益。如在涉及知名品牌“老板”電器的商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案中，浙江高院根據(jù)有關(guān)證據(jù)，認(rèn)定侵權(quán)獲利已經(jīng)超過權(quán)利人訴訟請求的賠償數(shù)額，遂全額支持了權(quán)利人1000萬元的訴訟請求，體現(xiàn)了加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的價(jià)值導(dǎo)向。
此外，最高人民法院還通報(bào)了2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。
?
