跨越3000公里的執(zhí)行“較量”
法官查獲的涉案車輛。
歷時10天，跨越三省，行程3000余公里。西安市蓮湖區(qū)人民法院5名執(zhí)行干警克服了暴雨、高溫等不利因素，成功執(zhí)行3起案件，查封、凍結(jié)、扣押價值200余萬元執(zhí)行標(biāo)的物，圓滿完成了執(zhí)行工作任務(wù)。
第一站?赴陜南尋找被執(zhí)行人
7月6日清晨，蓮湖區(qū)法院5名執(zhí)行干警從西安出發(fā)，驅(qū)車7小時崎嶇山路，到達陜南寧強縣青木川鎮(zhèn)，找到被執(zhí)行人馬某的家。馬某外出躲債不露面，其母稱馬某欠債由其負(fù)責(zé)，與家人無關(guān)，拒不配合執(zhí)行，并現(xiàn)場接通馬某電話推卸責(zé)任。執(zhí)行法官在電話中要求，馬某限期到法院履行已生效的法律文書，但馬某稱無錢可還。
法官在嚴(yán)肅警告被執(zhí)行人馬某所要承擔(dān)的法律后果后，隨即展開司法調(diào)查。通過走訪村委會及村民，法官了解到，馬某的母親王某為村委會原干部，家中在青木川古鎮(zhèn)旅游景區(qū)擁有自建的房產(chǎn)，用于出租和自營自銷紀(jì)念品，家庭經(jīng)濟條件良好。另外，該案擔(dān)保人張某家中亦在青木川古鎮(zhèn)景區(qū)擁有房產(chǎn)，開設(shè)旅館進行營業(yè)，經(jīng)濟條件優(yōu)越。
了解這一情況后，執(zhí)行法官實地勘查了被執(zhí)行人和擔(dān)保人房產(chǎn)位置及規(guī)模，對被執(zhí)行人馬某和擔(dān)保人張某進行“限高”和私人賬戶凍結(jié)，對其兩處房產(chǎn)進行查封，并采取了析產(chǎn)措施。兩個小時后，被執(zhí)行人馬某和擔(dān)保人張某給法官打來電話，表示愿意到法院履行法律文書的內(nèi)容，償還債務(wù)。
第二站?赴成都辨公司真?zhèn)?/strong>
結(jié)束了青木川房產(chǎn)查封后，執(zhí)行干警驅(qū)車駛向第二個執(zhí)行地點成都。沿途遭遇暴雨、泥石流、山體滑坡等險阻，8小時后才到達成都。
被執(zhí)行單位為成都某品牌碘鹽營銷公司。法官一行來到該公司，要求面見該公司法定代表人齊某。但該公司工作人員稱不認(rèn)識齊某，公司法定代表人也不是齊某。法官核查了法律文書發(fā)現(xiàn)，該公司名稱和法律文書上的名稱一樣，但注冊地址不一樣，齊某為另一家與之相同品牌公司的法定代表人，且注冊地址在湖北武漢。
同一品牌商品由兩家公司經(jīng)營，法定代表人卻不是同一人，法官認(rèn)為案情反常。
離開該公司后，執(zhí)行法官通過在成都市工商管理局調(diào)檔核查和在街道辦等多地走訪，終于查明真相：兩家公司幕后老板為同一人，注冊法定代表人分別由不同人擔(dān)任，成都公司為實體營銷公司負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù)，武漢公司則為一空殼公司，負(fù)責(zé)與客戶簽訂合同、躲避風(fēng)險和債務(wù)。
法官查清案情后，對齊某進行了調(diào)查，齊某在位于成都市青羊區(qū)某高層擁有房產(chǎn)一套。
案情出現(xiàn)意外，如要查封私人房產(chǎn)，需要查封裁定法律文書。因當(dāng)天是周五，時間已至14時，法官當(dāng)機立斷，一邊指令書記員乘坐高鐵，緊急將法律文書由西安送往成都，一邊趕往政務(wù)中心辦理相關(guān)手續(xù)。3個小時零55分鐘，執(zhí)行干警成功辦理完房產(chǎn)查封手續(xù)。
第三站?赴湖北尋找抵押車
結(jié)束了成都房產(chǎn)查封，執(zhí)行干警利用周六時間驅(qū)車趕往湖北宜昌。因道路塌方，執(zhí)行干警只能繞道前行，經(jīng)過16小時長途跋涉，周一凌晨到達宜昌。
執(zhí)行標(biāo)的物為一輛本田越野車，通過衛(wèi)星定位系統(tǒng)探測顯示，該抵押車藏于湖北省五峰土家族自治縣五桐鄉(xiāng)。此地距離宜昌300余公里，且皆為山路。
為防止涉案車轉(zhuǎn)移、出現(xiàn)意外情況，執(zhí)行干警決定凌晨4時出發(fā)趕往五桐鄉(xiāng)。10時28分，警用車輛行至三分之二路程時，衛(wèi)星定位系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)涉案車移動，向另外方向行駛。當(dāng)?shù)厣絽^(qū)道路盤繞復(fù)雜，法官緊急向當(dāng)?shù)胤ㄔ呵笾?#xff0c;是否有其他捷徑可繞道攔截。
在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹敢?#xff0c;法官驅(qū)車快速繞道，將涉案車輛在距離宜昌300公里+950米處的山道成功攔截，向駕駛員下達了車輛扣押裁定法律文書。
當(dāng)時，涉案車輛載有一名患病婦女和一名陪護人員，法官安排警用車輛將其送至宜昌醫(yī)院醫(yī)治。在檢查車況時，法官發(fā)現(xiàn)該車裝有油電短路遙控控制系統(tǒng)。為防止車輛在返程高速公路上出現(xiàn)意外，法官緊急從西安調(diào)來專業(yè)技術(shù)人員抵達宜昌，及時排除障礙，順利將涉案車輛押解回西安。
7月15日晚，蓮湖法院執(zhí)行干警跨三省執(zhí)行工作圓滿結(jié)束，扣押越野車1輛，查封房產(chǎn)兩處，凍結(jié)私人及經(jīng)營賬戶3處，共計價值200余萬元，圓滿完成了執(zhí)行工作任務(wù)，確保了勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。?
（記者?馬文青）
