陜西商事調(diào)解組織成功調(diào)解首起案件
近日，在陜西省司法廳協(xié)調(diào)指導(dǎo)下，陜西正和商事調(diào)解中心成功調(diào)解首單商事糾紛訴訟案件。
據(jù)悉，這起案件是陜西正和商事調(diào)解中心入駐西安市未央?yún)^(qū)人民法院后，由法院委派調(diào)解中心予以調(diào)解的案件，也是首單法院通過線上方式對商事調(diào)解協(xié)議進行司法確認的案件。
這起矛盾糾紛源于兩年前一項建筑材料供貨合作，今年6月中旬，因雙方就合同款項支付產(chǎn)生爭議，原告訴至未央?yún)^(qū)人民法院，要求被告支付剩余貨款及利息。法院將案件委派給陜西正和商事調(diào)解中心進行訴前調(diào)解。
陜西正和商事調(diào)解中心在征得雙方當(dāng)事人同意后，迅速開展調(diào)解工作。在專業(yè)調(diào)解員主持和耐心溝通下，當(dāng)事雙方進行了多輪協(xié)商，就剩余款項支付達成一致意見。調(diào)解員協(xié)助雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議。因被告在天津，未央法院通過線上方式組織雙方當(dāng)事人、調(diào)解員會聚“云端”，“一站式”完成司法確認程序。
“從案件接收到調(diào)解協(xié)議達成，前后僅歷時4天，用較少環(huán)節(jié)、較短時間、較低成本化解矛盾、定分止爭，充分凸顯了商事調(diào)解高效、專業(yè)、便捷的特點，也提振了商事主體通過訴前調(diào)解機制解決矛盾糾紛的信心?！标兾魇∷痉◤d人民參與和促進法治處處長馬紅薇說。
作為調(diào)解體系的重要組成部分，商事調(diào)解在國家治理體系中的作用日益凸顯。陜西作為共建“一帶一路”的重要節(jié)點，構(gòu)建與地區(qū)營商環(huán)境相匹配的多元化糾紛解決體系意義重大。
今年1月，陜西省堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”推進調(diào)解工作高質(zhì)量發(fā)展理論研討會在西安召開，會議強調(diào)了堅持黨對調(diào)解工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，把黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨組織服務(wù)管理職能延伸到調(diào)解工作的神經(jīng)末梢，堅持黨的群眾路線，把以人民為中心的發(fā)展思想落實到矛盾糾紛化解的每個環(huán)節(jié)，吃透弄懂調(diào)解工作矛盾問題，重點從制度構(gòu)建、機制配套和規(guī)范運行等方面，加快突破陜西省商事調(diào)解發(fā)展瓶頸，助力法治化營商環(huán)境建設(shè)。
本次會議也為商事調(diào)解試點工作的開展奠定了基礎(chǔ)。
今年2月以來，陜西省司法廳在西安、寶雞、榆林市開展了商事調(diào)解試點工作，并指導(dǎo)設(shè)立了陜西正和商事調(diào)解中心、西安融合國際商事調(diào)解中心等5家商事調(diào)解組織，著力化解貿(mào)易、投資、金融、證券期貨、保險、房地產(chǎn)、工程承包等領(lǐng)域的矛盾糾紛。
據(jù)了解，總體來看，作為多元化糾紛解決機制的重要組成部分，商事調(diào)解在我國還處于起步階段，其作用還未得到充分發(fā)揮，也亟須規(guī)范。
為此，陜西省司法廳會同陜西省高級人民法院召開陜西省商事調(diào)解試點工作推進會，強調(diào)商事調(diào)解組織成立后，要著力抓好調(diào)解員隊伍建設(shè)，積極吸納律師、仲裁員、專家學(xué)者和從事民商事審判的退休法官擔(dān)任商事調(diào)解員，不斷提升調(diào)解員隊伍的專業(yè)化水平。
同時，各試點市司法局深入企業(yè)、商會、協(xié)會以及法律服務(wù)機構(gòu)等廣泛開展調(diào)研，在充分聽取企業(yè)家、專家、律師等意見建議基礎(chǔ)上，不斷強化商事調(diào)解制度建設(shè)，進一步完善矛盾糾紛多元化解機制，建立調(diào)解員培訓(xùn)制度、信息共享與分析研判機制等，切實提升商事調(diào)解能力，服務(wù)商事爭議解決。
“下一步，陜西省司法廳將進一步加強對商事調(diào)解試點工作的領(lǐng)導(dǎo)，整合力量資源，規(guī)范商事調(diào)解，充分發(fā)揮商事調(diào)解面廣、專業(yè)、便捷、經(jīng)濟、高效的優(yōu)勢作用，深入?yún)⑴c訴源治理，維護社會和諧穩(wěn)定，提升社會治理效能，助力法治化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化?！标兾魇∷痉◤d廳長楊政國表示。（記者 孫立昊洋 馬金順）
