延安市吳起縣人民檢察院四舉措，強(qiáng)化刑事審判監(jiān)督工作出實(shí)效
加強(qiáng)刑事審判監(jiān)督工作，保障司法的公平正義，是檢察機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。2017年，吳起縣人民檢察院高度重視刑事審判監(jiān)督工作，立足于院情及具體案情，采取四項措施，刑事審判監(jiān)督工作取得了一定的實(shí)效。今年，該院共向法院發(fā)出糾正違法14條，辦理了一起民事執(zhí)行監(jiān)督案件，有力地保障了當(dāng)事人的合法司法權(quán)益。
一是加強(qiáng)崗位練兵，提高公訴隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)。堅持開展“學(xué)習(xí)月”、“年內(nèi)讀三本書”?、“刑事訴訟規(guī)則考試”、“刑事訴訟法考試”、“向書本要能力”等既有舉措，陶冶干警的情操，提高自身業(yè)務(wù)能力，使大家在活動中能夠互相學(xué)習(xí)，感受到彼此的差距，由“要我學(xué)”變成“我要學(xué)”。同時在空余時間對刑事法學(xué)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題、重要刑事法學(xué)理論和每年新頒布的法律司法解釋等組織大家研討，提高公訴隊伍技能。
二是對偏輕偏重裁判，探尋監(jiān)督的途徑。按照《最高人民檢察院關(guān)于刑事抗訴工作的若干意見》以及《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公訴工作強(qiáng)化法律監(jiān)督的意見》的要求，樹立罪罰相當(dāng)?shù)睦砟?#xff0c;深入落實(shí)司法體制改革，深化檢察長列席審委會會議制度，不斷加強(qiáng)刑事審判的監(jiān)督力度，重點(diǎn)審查程序是否合法、定性是否準(zhǔn)確、量刑是否合理、犯罪形態(tài)認(rèn)定是否準(zhǔn)確，裁判文書是否有文字錯漏、刑期計算錯誤、認(rèn)定量刑情節(jié)不當(dāng)?shù)葐栴},共向法院發(fā)出糾正違法14件，進(jìn)一步規(guī)范了審判活動。
三是上下聯(lián)動，形成合力。承辦人發(fā)現(xiàn)具有抗訴價值的案源和對裁判有疑問的案件，及時向科長和分管領(lǐng)導(dǎo)逐級報告，由分管領(lǐng)導(dǎo)主持召開公訴科會議，討論決定是否提請抗訴。對于被害方請求抗訴的案件，承辦人及時向科長、分管檢察長報告，兩天內(nèi)提出是否支持抗訴的意見，科長在三天內(nèi)提出審核意見。檢察長、分管檢察長幫助解決在抗訴工作中遇到的阻力與困難，帶頭與法院溝通、協(xié)調(diào)，主動列席法院的審委會，闡述抗訴理由，提高抗訴成功率。?
四是突出重點(diǎn)，多途徑尋找抗點(diǎn)。將裁判畸輕畸重、自偵案件起訴裁判認(rèn)定數(shù)額差異、裁判違背罪罰相當(dāng)?shù)陌讣鳛閷彶榈闹攸c(diǎn)，著重從審理程序是否違法，認(rèn)定主從犯、罪名定性是否錯誤，犯罪事實(shí)是否存在事實(shí)不清、證據(jù)不足，判決結(jié)果是否達(dá)到應(yīng)有的社會效果，同案犯之間、案與案之間、同類案之間判決結(jié)果是否有顯失公平正義等方面尋找抗點(diǎn)。
（吳起縣人民檢察院??馮博）?
?
