西安市雁塔區(qū)檢察院成功查辦7起虛假訴訟案件
（通訊員：李曉瑞）虛假訴訟既侵犯真實權(quán)利人的利益，又浪費司法資源，損害司法權(quán)威和司法公信力。近日，雁塔區(qū)檢察院成功查辦7起虛假公證債權(quán)文書申請強制執(zhí)行的檢察監(jiān)督案。
虛構(gòu)借貸事實??騙取執(zhí)行案款
2011年，陜西某公司董事長高某因非法吸收公眾存款罪被法院判處有期徒刑六年六個月，其公司名下某酒店于2012年底被查封拍賣，拍賣所得被用于償還其公司債權(quán)人債務。2013年，西安市中級人民法院要求高某申報個人及公司欠款情況。2013年11月，高某在陜西省人民醫(yī)院就醫(yī)期間與郗某、高某、高某某、王某某、杜某某、唐某某、耿某等人商議，由高某以其公司名義出具借款借條，虛構(gòu)郗某、高某、高某某、王某某、杜某某、唐某某、耿某等人曾于2006、2007年向其公司借款，由王某某作為其代理人，于2013年12月前往西安市蓮湖區(qū)公證處對其借款事情進行賦予強制執(zhí)行效力的公證，后由上述人等以民間借貸為由，使用強制執(zhí)行公證債權(quán)文書，前往西安市雁塔區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。
慧眼識破騙局??迅速調(diào)查取證
2015年11月，雁塔區(qū)檢察院民行部門在審查西安某建筑公司與高某公司建筑工程合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督案過程中，職業(yè)的敏感性使檢察官對被執(zhí)行人其公司系列公證債權(quán)文書強制執(zhí)行案件引起關注。民行部門迅速組織辦案力量，一方面調(diào)取其公司系列執(zhí)行案件的卷宗材料，另一方面調(diào)取銀行流水、詢問當事人等了解案件事實。多方調(diào)查后，查實此系列執(zhí)行案件涉嫌虛假訴訟。
檢察監(jiān)督出擊??維護司法權(quán)威
經(jīng)查明案情后，雁塔檢察院迅速向雁塔區(qū)人民法院發(fā)出檢察建議，建議不予執(zhí)行涉案的7份執(zhí)行證書。2016年10月雁塔區(qū)人民法院采納雁塔檢察院發(fā)出的執(zhí)行監(jiān)督檢察建議，裁定不予執(zhí)行涉案的7份執(zhí)行證書。因虛假訴訟已正式入刑，在查清事實后雁塔區(qū)檢察院將案件線索移交公安機關。2017年12月，雁塔區(qū)人民法院判處高某、王某某、郗某、耿某犯虛假訴訟罪。高某某、高某、唐某某公安機關已立案偵查。
雁塔檢察院充分發(fā)揮民事行政檢察監(jiān)督職能，成功糾正了7起錯誤執(zhí)行裁定，為當事人挽回了經(jīng)濟損失1000多萬元，4名涉案人員已被追究刑事責任。本系列案件的查辦，促進了執(zhí)行程序的依法進行，維護了司法的公平和正義。
?
