寶雞岐山法院：多方取證能動(dòng)司法 明察秋毫守護(hù)公平
近日，陳某為寶雞市岐山縣人民法院審監(jiān)庭送來一面印有“一心為民、公正執(zhí)法”的錦旗，感謝辦案法官明察秋毫，公正裁判，對法官耐心細(xì)致、深入調(diào)查的辦案精神豎指點(diǎn)贊,對法院維護(hù)公平、主持正義的審判職能拍手叫絕。
王某與陳某系同村村民，因瑣事發(fā)生打架，陳某在王某面部打了一拳，致王某受傷，被診斷為：閉合性顱腦損傷、左側(cè)第8、9肋骨骨折。在協(xié)商未果的情況下，王某訴至岐山法院。案件在審理過程中，承辦法官武亞妮發(fā)現(xiàn)沖突發(fā)生前三天，原告王某曾在三輪車上剎麥捆時(shí)，由于繩子斷裂從車上摔下，導(dǎo)致胸部受過傷。那么診斷的肋骨骨折是否系被告陳某的行為所致，對于處理本案將顯得尤為重要。然而原告王某只提交了派出所詢問筆錄中對其有利的證據(jù)，其余證據(jù)未予提交。為了查明案件事實(shí)，公正處理糾紛，承辦法官主動(dòng)出擊，走訪了原告王某從三輪車上摔傷后就醫(yī)的主治醫(yī)生，并在岐山縣中醫(yī)醫(yī)院、鳳鳴派出所和相關(guān)證人處調(diào)取了大量的證據(jù)，查明原告王某的肋骨骨折并非被告陳某的行為所致。最終該案在判決時(shí)，剔除了治療肋骨骨折的費(fèi)用。案件宣判后，原告王某不服提出上訴，寶雞中院審理后維持了一審判決。
回顧本案的審理過程，承辦法官?zèng)]有簡單的一判了之，而是主動(dòng)出擊、能動(dòng)司法，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，將調(diào)查取證作為案件的重要突破口，多方奔走，明察秋毫，還原了案件事實(shí)真相，贏得了當(dāng)事人稱贊，維護(hù)了社會(huì)公平正義。（周原??通訊員??武亞妮）
?
