兒子請求執(zhí)行父親財產？看法官如何“啃下”骨頭案
?
?
“孫乙，你父親今年也50歲了吧。據我們調查你現在與你父親一直在一起生活，你父親沒有什么財產，你還是執(zhí)意要申請執(zhí)行你父親的財產，我們窮盡執(zhí)行措施后你父親可能面臨牢獄之災?！?/p>
近日，由漢中市鎮(zhèn)巴法院分管民事案件院長張開義帶隊的一行四人驅車前往該縣涇洋鎮(zhèn)拉溪塘村，辦理一起執(zhí)行案件的骨頭案——“兒子請求執(zhí)行父親財產”。
故事回溯到2013年,拉溪塘采石場業(yè)主張某某，在沒有安全生產許可證的情況下，將片石開采工作分包給沒有相應資質的劉某某。劉某某又將該項勞務分包給沒有安全生產條件的孫某甲，孫某甲雇傭自己的兒子孫乙（當年未滿19歲）在石場工作。因意外事故導致孫乙身體損傷，致雙腳膝蓋以下部位被截肢。本案經過一、二審法院判決張某某、劉某某、孫某甲承擔連帶清償責任。賠償款141萬左右。孫某甲承擔約56萬，張某某和劉某某各自承擔42萬元。孫乙于2014年12月7日向鎮(zhèn)巴法院申請執(zhí)行，要求被執(zhí)行人孫某甲、張某某、劉某某承擔賠償責任，本院于2014年12月17日劃撥了被執(zhí)行人張某某、劉某某在漢中市公路管理局應領取的工程款約84萬，被執(zhí)行人張某某、劉某某的賠償義務履行完畢。但被執(zhí)行人孫某甲至今仍未履行賠償義務56萬。因法院扣劃了張某某、劉某某的工程款，造成他們資不抵債，無法如期向農民工支付工資，引發(fā)諸多矛盾。同時也對張某某和劉某某思想和生活造成巨大壓力。本案于2015年被迫中止執(zhí)行。
2018年孫乙繼續(xù)向本院申請執(zhí)行。張院長考慮案情復雜性和特殊性，與執(zhí)行局商討案件處理方案。執(zhí)行局法官通過原主審法官唐庭長一同前往申請人孫乙和孫某甲的家中，面對面進行交流，分析當事人處境，解決他們的困境。
張院長繼續(xù)說到，“如果我們窮盡所有執(zhí)行措施，孫某甲仍沒有財產，對孫某甲采取相關措施后，比如罰款或者拘留。或者孫某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！蓖瑫r唐庭長懇切地對孫乙說到?！澳悻F在安裝了假肢，也在村上做文書工作，每月有收入，應該好好掙錢，而不是陷入案件中想方設法去想你父親的錢?！?/p>
孫乙看了看坐在另一旁沉默不語、抽著煙的父親，想到自己出事以來都是父親一人照料，妻子因顧慮自己的殘疾，早已離開家。如果執(zhí)意執(zhí)行父親的財產，父親因此案陷入牢獄之災，自己將獨自一人生活。如果再申請張某某、劉某某的財產（連帶賠償責任），這兩人的責任僅僅是墊付，最終張某某、劉某某還是會向父親追討他應該承擔的賠償義務，父親這么大的年齡能撐住幾年。他緩緩說“我現在有輛車，通過西安殘疾駕?？既×笋{照?，F在開車也為了謀取生計。我先考慮，可以先行撤回申請，待父親有能力了再申請執(zhí)行”。
此類案件雖然執(zhí)行時間較長，涉及多方利益，但是通過本院副院長幫抓執(zhí)行，執(zhí)行法官會同原主審法官實地會談當事人，從案件實際情況出發(fā)，動之以情，曉之以理，使得案件能夠順利完結。
（陜西鎮(zhèn)巴法院?張開義?呂佳音）
?
