延安富縣：監(jiān)督聯(lián)席助執(zhí)行 “兩說”機制化糾紛
?
?
（富縣法院?王輝）為嚴格規(guī)范執(zhí)行工作，并有效化解矛盾糾紛，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一，富縣法院另辟蹊徑，將監(jiān)督聯(lián)席機制與“兩說”機制協(xié)調(diào)結(jié)合，運用于執(zhí)行工作。6月11日，富縣法院執(zhí)行局邀請擔任執(zhí)行監(jiān)督聯(lián)席工作組副組長的富縣檢察院檢察官張桂珍等成員一同前往富縣鄜城街道辦開元社區(qū)“群眾說事、法官說法”工作室，同基層干部一起，向雙方當事人做工作，力促執(zhí)行和解，消除糾紛。
原告李某與被告秦某先后于2011年6月3日、2012年8月12日簽訂了合作建房合同及協(xié)議書，此后，由原告出資修建了富縣秦泰小區(qū)。原告已案約定向被告分配了房屋，但除此之外，被告無任何合法依據(jù)仍占用原告該小區(qū)1單元301室房屋一套及門房一間拒不騰房，原告訴至富縣法院。
2017年11月6日，富縣法院判決由被告秦某于判決生效10日內(nèi)向原告李某返還上述房屋。被告秦某不服上訴后，延安市中級人民法院于2018年2月1日作出終審判決，判決“駁回上訴，維持原判?！?/p>
該案進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人秦某仍未在指定期限履行騰房義務(wù)。富縣法院執(zhí)行局考慮到該案發(fā)生地在鄜城街道辦開元社區(qū)，為了公開透明執(zhí)法，又能說服化解糾紛，促成小區(qū)和諧團結(jié)，便將監(jiān)督聯(lián)席機制與“兩說”機制結(jié)合并用。
執(zhí)行局法官和檢察官來到開元社區(qū)“兩說”工作室后，便與社區(qū)干部溝通協(xié)調(diào)，制定化解糾紛方案，并在檢察官的現(xiàn)場監(jiān)督下對雙方當事人進行法律宣傳和法制教育，向被執(zhí)行人釋明判決內(nèi)容，講清拒不履行法院判決的法律后果，與雙方當事人進行談話、溝通；社區(qū)干部從政策角度和構(gòu)建和諧文明小區(qū)，推進小康進程等大局利益向雙方當事人開導。通過察看現(xiàn)場，聽取訴求，座談溝通，使雙方當事人消除了對立情緒，并有調(diào)解意向。
