榆林府谷：建筑公司不履行義務(wù) 法院依法查封財產(chǎn)強制執(zhí)行
（府谷法院 ? 王慧朋）11月6日，府谷法院執(zhí)行局第五團隊干警在局負責(zé)人、團隊長張培華的統(tǒng)一指揮下，順利查封了被執(zhí)行人府谷縣某某建筑公司名下工程機械等可供執(zhí)行財產(chǎn)，有效維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，亦對其他潛在不履行義務(wù)的被執(zhí)行人形成巨大威懾。
現(xiàn)場需要查封的工程機械 ?
本案在執(zhí)行過程中，法院依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，同時依法查詢了被執(zhí)行人銀行、車產(chǎn)等財產(chǎn)信息，均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。11月5日，申請執(zhí)行人提供線索，稱被執(zhí)行人名下有部分工程機械財產(chǎn)可供執(zhí)行，由于這些財產(chǎn)可能也是本案被執(zhí)行人僅有的可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件承辦人王慧朋絲毫不敢怠慢，立即向執(zhí)行長予以匯報，并商討執(zhí)行對策?？紤]到被執(zhí)行人為建筑公司，可能遇到工人阻礙情形，執(zhí)行長對此次行動進行了周密部署，一方面主動和被執(zhí)行人的負責(zé)人聯(lián)系，耐心講解配合執(zhí)行的法律規(guī)定，盡最大可能讓其配合執(zhí)行，減少執(zhí)行阻力；另一方面，對執(zhí)行法警、車輛進行了調(diào)配，對執(zhí)行干警的分工進行了安排，同時加班加點制作了執(zhí)行相關(guān)法律文書，準備了封條、清單、膠帶等。
干警現(xiàn)場查封工程機械
11月6日清晨，案件承辦人王慧朋帶領(lǐng)李天水、韓繼偉等五名執(zhí)行干警在辦公大樓前集合，乘車前往執(zhí)行地，雖然大家對此次執(zhí)行行動的困難有心理準備，但到達現(xiàn)場，看到公司場區(qū)數(shù)量龐大，品種繁雜的工程機械，還是有些出乎意料，面對這巨大的工作量，干警們沒有退縮，財產(chǎn)登記、張貼封條、在場人談話、送達法律文書等各項工作均按照既定方案有條不紊的迅速展開，在大家的通力合作下，整個查封工作在兩個小時內(nèi)順利完成。
此次財產(chǎn)保全行動，可以有效防止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，為后續(xù)的執(zhí)行和解或財產(chǎn)處置提供了條件，也是對本案案最終案結(jié)事了，維護當(dāng)事人合法權(quán)益的強有力保障。
【法官寄語】
人民法院執(zhí)行部門是將生效法律文書內(nèi)容變?yōu)楫?dāng)事人實實在在合法權(quán)益的最后保障，所以每位執(zhí)行干警窮盡法律措施，按照生效法律文書和當(dāng)事人的申請，為當(dāng)事人合法權(quán)益的順利實現(xiàn)保駕護航責(zé)無旁貸。然而，近年由于執(zhí)行案件逐年增加，執(zhí)行部門案多人少矛盾突出，加之整個社會經(jīng)濟的多重矛盾的參雜，“執(zhí)行難”成了一個不爭的事實，在此首先呼吁，所有申請執(zhí)行人也應(yīng)該對此有一個清醒的認識，同時上述案件的順利執(zhí)行，也充分證明，解決執(zhí)行難，離不開每位當(dāng)事人的理解與參與。
以上述案件為例，案件當(dāng)事人積極向法院提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，是全案財產(chǎn)保全查封的前提條件，成為全案最終解決至關(guān)重要的因素，這也正好說明，解決執(zhí)行難的道路上，離不開每一個案件當(dāng)事人的積極參與，正如一句法律諺語中所說：“再完善的法律規(guī)定，也不能完全保障一個懶漢的權(quán)利”，維護自身權(quán)益，自身的努力參與也是關(guān)鍵。同時，本案的順利執(zhí)行，也充分證明了解決執(zhí)行難的問題上，離不開每個當(dāng)事人的理解，本案于2015年12月3日因被執(zhí)行人暫未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)，以“終結(jié)本次執(zhí)行程序”結(jié)案，但是本案并沒有因為結(jié)案而停止執(zhí)行措施，相反而是由最高人民法院的執(zhí)行指揮系統(tǒng)對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行了更全面的監(jiān)管，隨時啟動恢復(fù)執(zhí)行程序，大大節(jié)省了采取執(zhí)行措施的時間，提高了執(zhí)行效率；另外本案“終結(jié)本次執(zhí)行程序”結(jié)案的另一優(yōu)點是不受執(zhí)行訴訟時效的限制，沒有因為超過執(zhí)行訴訟時效而不能申請執(zhí)行的風(fēng)險，退一步說，如果本案當(dāng)事人由于當(dāng)時不理解法院工作，不同意以“終結(jié)本次執(zhí)行程序”結(jié)案，那么本案或許也沒有這么高效、有力、及時的執(zhí)行措施。
綜合上述案例分析，解決“執(zhí)行難”或許現(xiàn)在仍在路上，或許許多工作措施還需進一步改進，但是這絲毫不影響每位執(zhí)行干警的初心和信心，所以也在此呼吁每位案件當(dāng)事人，解決執(zhí)行難問題離不開您的理解與參與，有了您的理解與參與，我們的執(zhí)行工作也才能干的更好，有了您的參與，您的合法權(quán)益也才能得到更好的維護。
