寶雞市隴縣法院：巧用遠(yuǎn)程視頻調(diào)解化糾紛
近日，在隴縣人民法院一起離婚糾紛案件正在進(jìn)行調(diào)解，與以往不同的是，原告到場(chǎng)了，被告卻是通過(guò)遠(yuǎn)程視頻參加庭審。這也是隴縣法院首次通過(guò)遠(yuǎn)程視頻進(jìn)行案件審理。
視頻那頭，是遠(yuǎn)在兩千多公里之外的被告王某，視頻這頭，隴縣法院民事審判庭的審判員祁小林、原告及被告委托代理人端坐于前。在遠(yuǎn)程視頻和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的配合下，各方“隔空對(duì)話”。
不久前，原告李某將被告王某起訴至法院請(qǐng)求判令離婚。承辦法官受理該案后，及時(shí)與雙方溝通交流，被告表示其同意與原告離婚，但是因被告遠(yuǎn)在外地工作，不能請(qǐng)假，無(wú)法回隴縣參加訴訟，只能委托其親屬作為一般授權(quán)代理人（不能代為進(jìn)行調(diào)解）,提出能否采用其他方式。因?yàn)榘讣旧聿⒉粡?fù)雜，雙方都同意離婚，為節(jié)約司法資源與當(dāng)事人訴訟成本，經(jīng)辦案法官與分管民事工作的副院長(zhǎng)研究，征得雙方當(dāng)事人同意，決定以遠(yuǎn)程視頻開(kāi)庭的方式審理此案。
當(dāng)天原告及被告的委托代理人如期到庭，同時(shí)被告通過(guò)遠(yuǎn)程視頻參加了訴訟，法官依法組織庭前調(diào)解，雙方就離婚及子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。工作人員現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)通訊軟件將調(diào)解協(xié)議給被告發(fā)送過(guò)去，經(jīng)被告確認(rèn)同意，案件調(diào)解成功，整個(gè)過(guò)程不到半個(gè)小時(shí)。為保證調(diào)解的真實(shí)性和便于保存證據(jù)，整個(gè)案件調(diào)解過(guò)程均全程錄像，光盤(pán)隨案附卷。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人口流動(dòng)性日益增強(qiáng)，戶口所在地在A地，人在B地的情況普遍存在，在傳統(tǒng)司法模式下，當(dāng)事人打官司必須到庭應(yīng)訴，耗費(fèi)大量時(shí)間、精力和金錢(qián)。而“遠(yuǎn)程視頻開(kāi)庭”這樣的新舉措，不僅實(shí)現(xiàn)了異地開(kāi)庭，也讓打官司變得便民快捷，彰顯出了濃濃的人情味兒。
據(jù)悉，隴縣法院將進(jìn)一步以現(xiàn)代科技運(yùn)用為手段，加快推進(jìn)智慧法院建設(shè)，積極探索新媒體辦理案件模式，創(chuàng)新便民利民舉措，深入踐行司法為民，最大限度地減輕當(dāng)事人訴累，豐富便民利民的信息化司法服務(wù)渠道。
作者：胡永萍
?
