“三秦颶風·2019”咸陽禮泉執(zhí)行在行動，嚴打‘老賴’不手軟
近日，禮泉縣人民法院依法將被執(zhí)行人季某以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移交禮泉縣公安局偵查。
據(jù)了解，被執(zhí)行人季某分別于2010、2011年以做生意為由向同村陳某借款2萬元錢，直至2017年，陳某經(jīng)多次催要未果，遂訴至禮泉縣人民法院。經(jīng)審理，禮泉縣人民法院作出了（2017）陜0425民初1361號民事判決書，判決由季某償還陳某2萬元及利息。季某不服，上訴至咸陽市中級人民法院，咸陽市中級人民法院經(jīng)過審理，作出了（2018）陜04民終368號終審判決，駁回上訴，維持原判。季某未能在判決生效后自覺履行，陳某遂向禮泉縣人民法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人季某送達了執(zhí)行通知書、申報財產(chǎn)令等法律文書，責令其履行生效法律文書確定的義務，但季某拒不履行，執(zhí)行法官李高超多次向其講解拒不履行義務的嚴重后果，但季某依舊我行我素。禮泉縣人民法院遂將其納入失信被執(zhí)行人名單，向其發(fā)出限制消費令，并凍結了陳某財付通賬戶上的1萬余元，執(zhí)行法官讓其在解凍該賬戶后將錢轉(zhuǎn)入執(zhí)行賬戶，但季某拒不配合。經(jīng)調(diào)查，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)其2018年冬季領取了流轉(zhuǎn)土地費2萬余元，但季某仍未履行判決義務。執(zhí)行法官多次約談季某，但季某態(tài)度惡劣，絲毫沒有履行債務的意向。
鑒于被執(zhí)行人季某不配合法院工作，并且拒不履行生效法律文書確定的義務，其行為極其惡劣，在有履行能力的情況下，仍不履行金錢給付義務。經(jīng)合議，禮泉縣人民法院依法對被執(zhí)行人季某作出司法拘留15天的決定。
然而，被司法拘留后，被執(zhí)行人季某仍舊沒有意識到這一違法行為的嚴重性，以為拘留過后又可以“能賴則賴”。經(jīng)合議庭合議，季某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應移送公安機關立案偵查。2019年8月13日，禮泉縣人民法院依法將季某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移交禮泉縣公安局。
8月14日，執(zhí)行法官李高超在去外地辦案的路上接到了禮泉縣公安局法制科羅明科長的電話，稱辦案民警與季某首次見面后，季某得知事態(tài)嚴重，幡然醒悟，就答應履行判決義務，對自己當初的做法悔恨不已。執(zhí)行法官遂電話聯(lián)系執(zhí)行綜合科科長李小星，讓其處理后續(xù)執(zhí)行事宜，在李科長及其他執(zhí)行干警的努力下，被執(zhí)行人季某已將執(zhí)行款交到法院，申請執(zhí)行人陳某現(xiàn)已領取，至此，一起“骨頭”案件執(zhí)行完畢。
“為切實保障當事人合法權益，維護法律權威，我院將集中力量重點打擊拒不執(zhí)行判決、裁定的行為?！倍Y泉法院院長馬亞軍多次在執(zhí)行工作會議講到，“針對被執(zhí)行人有能力履行卻拒不履行的情況以及‘能賴則賴’的僥幸心理，嚴厲打擊，絕不手軟，讓‘老賴’賴不下去?！?
執(zhí)行程序被稱作是“社會正義最后一道防線的最后一個環(huán)節(jié)”，關系到生效法律文書能否實現(xiàn)，對于維護當事人的合法權益具有重要意義。禮泉法院采取多種執(zhí)行措施，嚴厲打擊拒執(zhí)行為，有效樹立了人民法院的執(zhí)行權威，進一步增強了司法公信力。(張軍政)
?
