陜西政法網(wǎng)

“周檢察官，我沒(méi)有拿到專(zhuān)賣(mài)許可證賣(mài)了香煙，我認(rèn)罪伏法，希望能從輕處理?！标兾魇∥靼彩醒闼^(qū)人民檢察院檢察官周佳在看守所訊問(wèn)時(shí)，鐵窗對(duì)面的犯罪嫌疑人譚某某言辭肯切，幾名同案犯也對(duì)他們利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上下家買(mǎi)賣(mài)煙草制品，利用支付寶賬戶(hù)轉(zhuǎn)移非法收入的行為供認(rèn)不諱。

按程序所有要素齊全，周佳只需要按偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪數(shù)額出庭支持公訴就可以了。但是五名犯罪嫌疑人在回答到底賣(mài)了多少香煙時(shí)言辭閃爍，憑借多年的公訴經(jīng)驗(yàn)，她發(fā)現(xiàn)嫌疑人似乎在通過(guò)“坦白從寬”的方式掩蓋著什么。

非法經(jīng)營(yíng)罪要求準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪數(shù)額，數(shù)額直接影響到對(duì)犯罪嫌疑人的定罪和量刑，于是，整整一個(gè)月的加班加點(diǎn)，她從3GB海量的數(shù)據(jù)中抽絲剝繭一條一條的查，核對(duì)每個(gè)犯罪嫌疑人的每一筆出入賬數(shù)據(jù)和每一條聊天信息。功夫不負(fù)有心人，僅僅譚某某一人，其真實(shí)犯罪金額就從“主動(dòng)交代”的7000元飆升到22萬(wàn)元，對(duì)這些款項(xiàng)，他支支吾吾，只說(shuō)不是賣(mài)煙收入，卻說(shuō)不清合法來(lái)源。庭審中，當(dāng)周佳把整個(gè)分析數(shù)據(jù)擺在被告人面前的時(shí)候，五名被告人愣在那里，然后低下了頭，再也不吭聲。

“百分之一的疏忽可能造成百分之百的不公正”，周佳時(shí)常用這句話(huà)警示自己。十七年來(lái)，她追訴過(guò)危險(xiǎn)駕駛案中的“頂包”嫌疑人，多次追訴漏罪，讓肇事者受到應(yīng)有的懲罰。在她的眼中，公訴人履職時(shí)一方面要不論案件大小，不放過(guò)任何蛛絲馬跡，有罪必懲，另一方面也應(yīng)肩負(fù)起維護(hù)犯罪嫌疑人權(quán)利的重責(zé)，認(rèn)真查明真相，使其得到公正的裁決。

在辦理程某等人妨害信用卡管理一案時(shí)，盡管程某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但周佳并未草率起訴，她查閱卷宗發(fā)現(xiàn)沒(méi)有卡主證言，不能證明程某的信用卡是否全部以虛假身份證明騙領(lǐng)，而非法持有他人信用卡和以虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡在量刑時(shí)存在巨大差別。在認(rèn)真核對(duì)一百余張銀行卡信息后，周佳積極引導(dǎo)偵查人員調(diào)查取證，最終證實(shí)確有部分信用卡是卡主自己申領(lǐng)賣(mài)給程某的。案件宣判后，程某激動(dòng)地說(shuō)：“沒(méi)想到公訴人對(duì)案子這么認(rèn)真，我對(duì)判決心服口服，一定好好改造，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)?！?/p>

身為基層檢察院的干警，大工作量是常態(tài)化的節(jié)奏，同時(shí)扛著20余起案件是很普通的事。但是，周佳堅(jiān)信檢察官不是冷冰冰的法律機(jī)器，面對(duì)的當(dāng)事人也不只是案卷中的鉛字，而是活生生有血有肉有感情的人?！傲z為公、執(zhí)法為民”才是辦理案件的真諦所在。對(duì)待嫌疑人，她努力從人性深處尋找他們犯罪的原因，盡最大努力感化挽救他們，使他們真誠(chéng)悔罪。

正是靠著對(duì)法律信仰的堅(jiān)定守護(hù)，周佳同志多次獲評(píng)“全國(guó)巾幗建功標(biāo)兵”“陜西省巾幗建功標(biāo)兵”“西安市巾幗建功標(biāo)兵”“西安市十佳公訴人”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)?！皡^(qū)委全會(huì)提出‘法治之城’建設(shè)，我作為一名共產(chǎn)黨員，要學(xué)黨史、悟思想、辦實(shí)事、開(kāi)新局，助力‘全國(guó)一流社會(huì)主義現(xiàn)代化新城區(qū)建設(shè)’，以?xún)?yōu)異成績(jī)迎接建黨一百周年。”周佳說(shuō)。