巡回審判進(jìn)社區(qū) 辦案普法效果好
法官以案釋法。
3月3日上午，寶雞市金臺(tái)區(qū)法院群眾路法庭在做好疫情防控工作的前提下，前往轄區(qū)金龍小區(qū)公開開庭審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛案，化解了雙方矛盾，受到當(dāng)事人和現(xiàn)場(chǎng)旁聽群眾的一致好評(píng)。
2015年年初，寶雞市佳寶實(shí)業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱佳寶公司）將其名下的金龍小區(qū)部分項(xiàng)目工程分包給董大勇（化名）。原告王中平（化名）與董大勇口頭達(dá)成合同條款，約定王中平從董大勇處承接金龍小區(qū)消防工程項(xiàng)目，董大勇向王中平支付工程款。
隨后，王中平帶領(lǐng)工人依約完成消防工程施工，并經(jīng)驗(yàn)收合格，但董大勇遲遲未向王中平支付工程款，王中平多次催要未果。于是，王中平將董大勇、佳寶公司起訴至金臺(tái)區(qū)法院，要求兩被告連帶支付所拖欠的工程款11萬元及違約金，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
金臺(tái)區(qū)法院群眾路法庭庭長(zhǎng)晁靖云作為本案承辦法官，與書記員一起向原、被告送達(dá)民事訴狀等法律文書。為了盡快解決雙方矛盾糾紛，晁靖云決定在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)公開開庭審理案件。
3月3日上午，隨著一聲清脆的法槌聲響起，法官開庭審理案件。由于雙方當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議不大，法官在依法保障雙方訴訟權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并聽取了雙方辯論和最后陳述意見，雙方均同意當(dāng)庭調(diào)解。
隨即，法官對(duì)雙方口頭達(dá)成的合同條款及相關(guān)法律后果進(jìn)行分析，并積極向雙方進(jìn)行調(diào)解工作，最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，糾紛至此解決。
庭審結(jié)束后，法官與旁聽群眾進(jìn)行了互動(dòng)交流，以案釋法，同時(shí)針對(duì)群眾關(guān)心的民間借貸、婚姻家庭、勞動(dòng)爭(zhēng)議、網(wǎng)絡(luò)詐騙等問題開展普法宣傳，提出切實(shí)可行的解決辦法和法律建議，引導(dǎo)群眾爭(zhēng)做遵紀(jì)守法的公民。
（記者?史紅海?通訊員?容源萍）
