為民辦實(shí)事 體現(xiàn)行動(dòng)中
申請(qǐng)執(zhí)行人送來錦旗。
對(duì)西安市兩級(jí)法院來講，群眾身邊的每一樁瑣碎小事，都是實(shí)實(shí)在在的大事。
西安法院系統(tǒng)多措并舉，認(rèn)認(rèn)真真、扎扎實(shí)實(shí)開展黨史學(xué)習(xí)教育，做到學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行，把學(xué)習(xí)黨史與“我為群眾辦實(shí)事”結(jié)合起來，用實(shí)際行動(dòng)檢驗(yàn)學(xué)習(xí)教育成效。
西安中院?破解執(zhí)行難?獲當(dāng)事人稱贊
4月8日，申請(qǐng)執(zhí)行人陜西某混凝土公司向西安市中級(jí)人民法院執(zhí)一庭送來了一封感謝信及一面錦旗，對(duì)辦案人員表示感謝。
申請(qǐng)執(zhí)行人在感謝信中寫道：“對(duì)一個(gè)企業(yè)來說，特別是疫情之后，企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)資金需求更為迫切。法官不辭辛苦，設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，先后多次幫助我們做協(xié)調(diào)工作，圓滿地解決了雙方分歧，既為公司緩解了壓力，也替欠款單位爭(zhēng)取了發(fā)展時(shí)間，這一結(jié)果充分體現(xiàn)了貴院司法為民的理念。通過本案，我們既感受到了法律的權(quán)威與神圣，也深深為西安中院執(zhí)一庭這個(gè)優(yōu)秀文明的團(tuán)隊(duì)及承辦法官的敬業(yè)精神所感動(dòng)?！?/p>
原來，2021年春節(jié)假期剛過，西安中院執(zhí)一庭受理陜西某混凝土公司申請(qǐng)執(zhí)行湖北某建設(shè)公司拖欠貨款一案，執(zhí)行標(biāo)的1100萬元。承辦法官李巖接到案件后，立即進(jìn)行調(diào)查，并及時(shí)傳喚雙方當(dāng)事人到庭接受詢問。經(jīng)了解，被執(zhí)行人內(nèi)部管理出現(xiàn)問題，在全國(guó)多家法院已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行程序，暫無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件一時(shí)陷入僵局。申請(qǐng)執(zhí)行人因無回籠資金導(dǎo)致工人工資無法發(fā)放，其還面臨材料供應(yīng)商不斷催款等困境。
辦案法官李巖看在眼里、急在心里，就如何破解這一執(zhí)行僵局、解決民營(yíng)企業(yè)困境向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示后，及時(shí)調(diào)整辦案思路，決定從被執(zhí)行人的外圍關(guān)系開展線索核查工作。辦案人員及時(shí)趕赴異地調(diào)查被執(zhí)行人的關(guān)聯(lián)企業(yè)，財(cái)產(chǎn)線索逐漸明朗。
此時(shí)，辦案法官趁熱打鐵，多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)溝通。3月底，雙方終于自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。緊接著，申請(qǐng)執(zhí)行人收到了第一筆案款500萬元，對(duì)法院辦案效率連連稱贊。（白冰?張杰）
臨潼法院?現(xiàn)場(chǎng)勘查?厘清爭(zhēng)議
4月9日，西安市臨潼區(qū)法院副院長(zhǎng)武紅昌與民一庭庭長(zhǎng)任小娟、斜口法庭庭長(zhǎng)惠五七等人來到涉案土地現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際勘查了場(chǎng)地現(xiàn)狀。
原來，上海某集裝箱公司與臨潼區(qū)某農(nóng)業(yè)合作社土地租賃合同糾紛案件在臨潼區(qū)法院審理，雙方雖然均承認(rèn)出租的30畝土地由空地、樹木、大棚三部分組成，但當(dāng)時(shí)未繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，雙方對(duì)樹木、大棚、空地在出租土地中的位置、面積描述不清楚，對(duì)之后平整場(chǎng)地時(shí)是否毀壞樹木及數(shù)額產(chǎn)生爭(zhēng)議。
為查清案件，當(dāng)日下午，法官勘查了場(chǎng)地現(xiàn)狀，并由農(nóng)業(yè)合作社的法定代表人指明了空地、樹木、大棚的位置。在現(xiàn)場(chǎng)，法官繪制了涉案場(chǎng)地的位置圖，為厘清本案爭(zhēng)議打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（趙鋒利）
新城法院?庭審進(jìn)校園
4月9日，西安市新城區(qū)人民法院庭審進(jìn)校園，在西北政法大學(xué)公開審理了被告人智某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一案。智某數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑4年2個(gè)月，并處罰金人民幣38000元。庭審前，公安新城分局反詐中心民警對(duì)電信詐騙的常見手段及“斷卡”行動(dòng)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了宣講。
法院經(jīng)審理查明，2019年12月至2020年9月，被告人智某為牟取利益，在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，仍先后向他人提供多張銀行卡及關(guān)聯(lián)U盾，其中部分銀行卡被用于電信詐騙，被害人史某等人向其賬戶匯入被騙資金29萬余元，同時(shí)有400萬余元的不明資金匯入其賬戶，資金去向不明。2020年9月24日，被告人智某欲注銷其提供給他人的建設(shè)銀行卡時(shí)，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)尚有余額178348.58元。智某在明知該筆資金為犯罪所得的情況下，將該卡掛失補(bǔ)辦新卡后，將卡內(nèi)余額全部取現(xiàn)占為己有。
當(dāng)天，通過零距離旁聽庭審，在校大學(xué)生感受到了法律的威嚴(yán)。（王永）
灞橋法院?耐心講法?雙方和解
4月6日至7日，西安市灞橋區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)王旭和執(zhí)行法官黨鵬剛通過耐心調(diào)解，力促一起交通事故雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。
2014年7月，申請(qǐng)執(zhí)行人李某因交通事故被鑒定為一級(jí)傷殘，長(zhǎng)期需要看病吃藥和家人護(hù)理，導(dǎo)致其家庭經(jīng)濟(jì)非常困難。經(jīng)法院判決后，被執(zhí)行人薛某一直未全部履行法律規(guī)定的義務(wù)。
4月6日，李某之女與薛某按約定來到執(zhí)行局，雙方就履行能力、還款數(shù)額、還款方式等事宜經(jīng)過多次談判未果。在現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行局局長(zhǎng)王旭和辦案法官黨鵬剛反復(fù)向被執(zhí)行人薛某講解拒不履行人民法院生效判決將要面臨的法律后果，薛某表示自己無力償還。于是，法官果斷對(duì)被執(zhí)行人薛某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，促使其最大程度履行判決書義務(wù)。
次日零時(shí)，被執(zhí)行人薛某叫來朋友，對(duì)方愿意幫助其償還60萬元。但申請(qǐng)人李某的女兒表示，家里生活極其困難，急需案件執(zhí)行款以解燃眉之急，不同意分期付款，協(xié)商陷入僵局。
4月7日一大早，王旭分別與雙方當(dāng)事人就賠償事宜溝通協(xié)調(diào)，講清法律規(guī)定，黨鵬剛再次做雙方工作。12時(shí)許，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人薛某當(dāng)場(chǎng)履行10萬元，并找來兩個(gè)擔(dān)保人，承諾3個(gè)月內(nèi)將剩余款項(xiàng)全部支付完畢。（羅超?張偉）
閻良法院?調(diào)解一起買賣合同糾紛案
4月7日，西安市閻良區(qū)法院立案庭調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
當(dāng)天下午快下班時(shí)，該院案件繁簡(jiǎn)分流員將一起房屋租賃合同糾紛案件的卷宗交至法官助理孫彤手里，一同走進(jìn)辦公室的還有雙方當(dāng)事人。
這時(shí)，原告代理人說：“現(xiàn)在已經(jīng)快到下班時(shí)間了，我們明天再來辦理吧?！?/p>
“沒關(guān)系的，讓群眾少跑路，一直是我們的服務(wù)宗旨，如果你們雙方同意庭前調(diào)解，現(xiàn)在我們就開始吧?！狈ü僦韺O彤說。于是，調(diào)解開始了。
該案中，原告系某村民小組，被告系該組村民。2019年1月，村組集體所有的門面房租賃給被告使用，租賃費(fèi)每年15000元，付款方式是先繳費(fèi)后使用，先交付半年費(fèi)用。合同簽訂后，被告首次付款8000元，原告將該房屋交付給被告使用。后被告一直拖欠租賃費(fèi)拒不支付，故原告向法院提起訴訟。
了解到具體情況后，孫彤耐心組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中，雙方據(jù)理力爭(zhēng)，原告因被告拖欠租賃費(fèi)用，欲與被告解除合同；被告表示并非惡意拖欠房租，希望原告能夠?yàn)槠渚S修房屋，解決漏水等問題。在現(xiàn)場(chǎng)，孫彤從法律角度向雙方當(dāng)事人闡明房屋租賃合同的法律關(guān)系，并告知雙方當(dāng)事人享有的權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)。經(jīng)過法官耐心調(diào)解后，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告給付相應(yīng)租賃費(fèi)并繼續(xù)履行合同。
調(diào)解完，已經(jīng)是晚上8點(diǎn)多鐘了。此時(shí)，窗外已漆黑。（吳亞娟?張偉）
周至法院?群眾送錦旗??真誠(chéng)謝法官
“感謝法院，讓我們感受到了法官和群眾是一家人?！?月8日下午，來自鄠邑區(qū)的20余名群眾走進(jìn)西安市周至縣法院，將一面寫有“心懷百姓??秉公執(zhí)法”和一面寫有“人民的好法官辛燕”的錦旗送到法院，感謝法官公正司法，維護(hù)了群眾利益。
原來，這些群眾是周至縣法院辦理的非法吸收公眾存款一案中的被害人。該案涉案金額達(dá)兩千余萬元，涉及百余名群眾，案情復(fù)雜，社會(huì)影響大。
為了維護(hù)被害人的合法權(quán)益，有效化解社會(huì)矛盾，承辦法官辛燕做了大量細(xì)致的工作，反復(fù)與被害群眾核對(duì)涉案金額，確保案件審判經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。
這些群眾說，他們?cè)谂c法官的接觸過程中，看到法官詳細(xì)了解情況，不辭辛苦調(diào)查取證，讓他們感受到了人民法官為人民。他們表示，雖然判決現(xiàn)在還未生效，但他們?nèi)匀徽嬲\(chéng)感謝法院全力維護(hù)群眾合法權(quán)益。（羅成標(biāo)）
