注重調(diào)解促和諧 司法為民顯初心
近日，陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)法院西關(guān)法庭成功調(diào)解了一起分家析產(chǎn)糾紛案件，使一起困擾了當(dāng)事人十余年的糾紛最終以調(diào)解方式徹底化解，受到各方一致好評(píng)。
原告屈某某、張某某起訴被告張某甲、張某乙及第三人馮丙、馮丁分家析產(chǎn)糾紛一案，金臺(tái)區(qū)法院受理后，作為該案承辦法官，西關(guān)法庭庭長(zhǎng)李亞琴及時(shí)閱看案卷資料并核查案件事實(shí)。原告屈某某與張某某系母子，被告張某甲、張某乙分別系原告張某某的爺爺及大伯。同時(shí)了解到，原告與被告、第三人因涉案房屋的權(quán)屬問(wèn)題自2010年起，案件從一審至省高院再審等多次處理，但雙方問(wèn)題至今仍未得到有效解決。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡快化解當(dāng)事人矛盾糾紛，李庭長(zhǎng)安排書(shū)記員及時(shí)向原、被告及第三人送達(dá)訴訟材料，迅速開(kāi)庭審理。
因該涉案房屋屬于原、被告共同共有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的小產(chǎn)權(quán)房屋，該案不僅涉及到小產(chǎn)權(quán)房屋的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬，還涉及到共有人的確定，同時(shí)還牽涉到第三人買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的效力問(wèn)題。李庭長(zhǎng)考慮到原、被告之間雖有積怨但親情尚在，且被告張某甲和第三人馮丙又是古稀老人，為徹底解決困擾各方十余年的糾紛，從問(wèn)題根源化解積怨，李庭長(zhǎng)一邊耐心地向當(dāng)事人釋法析理，一邊勸解各方換位思考，讓各方當(dāng)事人在法律的框架內(nèi)形成共識(shí)。經(jīng)過(guò)四個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解，原、被告及第三人最終就涉案房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)屬，房屋折價(jià)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額、付款期限，返還購(gòu)房款的數(shù)額、期限，涉案房屋的返還交付期限及交付方式等達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該起法律關(guān)系復(fù)雜、歷時(shí)十余年的糾紛終于畫(huà)上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。原、被告及第三人紛紛對(duì)李庭長(zhǎng)表示由衷的感謝。
自隊(duì)伍教育整頓開(kāi)展以來(lái)，金臺(tái)區(qū)法院西關(guān)法庭全體法官干警進(jìn)一步筑牢政治忠誠(chéng)，厚植為民情懷，切實(shí)把群眾的“急難愁盼”問(wèn)題放在心上、落實(shí)在行動(dòng)中，用實(shí)際行動(dòng)踐行“我為群眾辦實(shí)事”的活動(dòng)要求，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
