菜地里的一道印痕揭露肇事逃逸真相
2017年國(guó)慶假期最后一天，貴州省黎平縣境內(nèi)308省道發(fā)生一起命案，一名群眾橫尸公路。黎平縣公安局接到群眾報(bào)警后，第一時(shí)間組織民警趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，在沒(méi)有任何有價(jià)值線索的情況下，艱苦奮戰(zhàn)40天，僅憑案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)旁邊菜地里的一道印痕，結(jié)合大量的走訪調(diào)查、排查對(duì)比，最終抓獲兩名交通肇事致人死亡的犯罪嫌疑人。
接警：古稀老人命殞公路
2017年10月7日21時(shí)16分，一陣急促的電話鈴聲打破了黎平縣壩寨鄉(xiāng)寧?kù)o的鄉(xiāng)村夜晚。黎平縣公安局壩寨派出所接到村民張某報(bào)警，稱(chēng)在308省道上發(fā)現(xiàn)一名男子，可能已經(jīng)死亡。
壩寨派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)。受害人為男性，約70歲，呈俯臥姿態(tài)倒在公路上，頭部血跡斑斑已無(wú)生命體征，頭朝西南、雙腳朝東北。民警展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查后發(fā)現(xiàn)，在該段公路路面上留有一條長(zhǎng)約400米、寬0.3米的拖痕。民警據(jù)此分析判斷，該拖痕應(yīng)該是死者生前被車(chē)輛拖掛擠壓與瀝青路面摩擦產(chǎn)生的痕跡。
確認(rèn)死者身份信息成為案件偵破工作的首要關(guān)鍵。辦案民警立即展開(kāi)走訪，很快確認(rèn)死者是黎平縣壩寨鄉(xiāng)村民代某。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)控、無(wú)線索、無(wú)目擊證人，案件偵破方向在哪里，如何盡快找到突破口，成為困擾辦案民警的一個(gè)難題。
研判：案發(fā)時(shí)間鎖定嫌疑車(chē)輛
案件發(fā)生后，黎平縣公安局迅速抽調(diào)民警成立專(zhuān)案組，兵分兩路進(jìn)行偵查破案。偵查組由交警、刑偵、派出所組成，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)再次進(jìn)行勘查，圍繞受害人生前交往人員和活動(dòng)軌跡進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查；排查組由公安局茅貢、九潮、孟彥派出所和公安局交警大隊(duì)九潮、尚重、敖市農(nóng)村片區(qū)交警中隊(duì)組成，對(duì)沿途設(shè)卡排查過(guò)往可疑車(chē)輛及人員，并沿途搜尋案件的相關(guān)線索。
很快，偵查民警在案發(fā)公路旁邊的菜地里發(fā)現(xiàn)一道印痕。死者生前極有可能是被車(chē)輛剮蹭后掉進(jìn)菜地，然后從菜地爬到路面上來(lái)求救，但又被隨后過(guò)路的車(chē)輛碾壓拖掛。如果這一推斷成立，那么嫌疑車(chē)輛至少有兩輛以上。
排查組以案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)為中心，調(diào)取了該條公路的所有卡口監(jiān)控進(jìn)行排查，并逐一對(duì)當(dāng)天經(jīng)過(guò)此路段的4730輛過(guò)往車(chē)輛進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的排查。期間，民警通過(guò)視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，受害人曾于10月7日20時(shí)46分30秒從壩寨鄉(xiāng)步行前往黎平縣城方向。民警接到報(bào)警電話是10月7日21時(shí)16分，說(shuō)明事故發(fā)生時(shí)段就在這35分鐘以?xún)?nèi)，在這一時(shí)間段通過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的車(chē)輛具有重大嫌疑，車(chē)輛排查的范圍更加精準(zhǔn)，既給案件偵破工作提供了支撐，又節(jié)約了時(shí)間。
最終，辦案民警通過(guò)對(duì)卡口監(jiān)控的精準(zhǔn)排查，發(fā)現(xiàn)一輛號(hào)牌以湘N打頭的微型客車(chē)行駛軌跡十分詭異。該車(chē)于10月7日17時(shí)從湖南靖州趕往黎平縣九潮鎮(zhèn)，又于次日5時(shí)從黎平縣返回湖南。蹊蹺的是，該車(chē)輛沒(méi)有選擇最近的原路返回，而是選了狹窄的通村公路，似乎有意在避開(kāi)卡口監(jiān)控和民警的檢查。同時(shí)，民警還發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)時(shí)段通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的一輛車(chē)牌以貴A打頭的貨車(chē)也有重大嫌疑。
為了及時(shí)破案，辦案民警顧不上連夜走訪排查和查看視頻監(jiān)控的勞累，立即投入到找尋兩輛嫌疑車(chē)的戰(zhàn)斗中去。
破案：偵查實(shí)驗(yàn)還原真相
案發(fā)第二天，辦案民警通過(guò)大量工作，成功找到涉案貨車(chē)，并順著車(chē)牌找到了當(dāng)晚駕駛車(chē)輛的駕駛?cè)耸?。民警勘?yàn)車(chē)輛后發(fā)現(xiàn)，該車(chē)車(chē)底有多處可疑斑跡和擦痕，車(chē)身右側(cè)中部貨箱下方的護(hù)欄下緣后段，有一條96.2厘米長(zhǎng)的擦痕，擦痕方向是由前朝后刮擦形成的。
經(jīng)過(guò)民警的法律宣傳和詢(xún)問(wèn)，石某最終承認(rèn)了自己10月7日晚駕駛車(chē)輛經(jīng)過(guò)黎平縣壩寨鄉(xiāng)308省道時(shí)剮蹭到一名路人，不知道被剮蹭的人是否死亡。他當(dāng)時(shí)心里抱著僥幸心理，同時(shí)因?yàn)楹ε?#xff0c;所以沒(méi)有停車(chē)，選擇了駕車(chē)逃逸。
此時(shí)，查找并核實(shí)另一輛涉案車(chē)及駕駛?cè)藢⑵鸬經(jīng)Q定性作用，同時(shí)也是案件偵破的重要環(huán)節(jié)。
為此，辦案民警多次趕赴湖南走訪調(diào)查，最終通過(guò)1個(gè)多月的堅(jiān)持，找到并鎖定涉案車(chē)輛的停放地點(diǎn)。在湖南警方的密切配合下，民警很快找到了在10月7日駕駛該車(chē)輛的駕駛?cè)笋场?/p>
勘驗(yàn)車(chē)輛過(guò)程中，辦案民警發(fā)現(xiàn)該車(chē)底部有大量刮擦痕跡，特別是前保險(xiǎn)杠中段至右側(cè)的固定點(diǎn)之間有明顯擦痕，所有痕跡均處于一條直線上，擦痕方向均為由前往后縱向刮擦形成，從痕跡特征反映來(lái)看為軟質(zhì)物體刮擦車(chē)底形成。經(jīng)訊問(wèn)，覃某交代了于10月7日晚駕駛車(chē)輛經(jīng)過(guò)黎平壩寨鄉(xiāng)308省道路段時(shí)，曾壓到一個(gè)物體，因?yàn)楹ε伦约鹤驳搅巳?#xff0c;所以他未停車(chē)查看，選擇了逃逸和繞道行駛離開(kāi)黎平。
雖然兩輛嫌疑車(chē)輛和兩名犯罪嫌疑人均已被查獲，但如何明確責(zé)任成為辦案民警面對(duì)的一個(gè)新難題。為了解決這一難題，民警通過(guò)大量偵查實(shí)驗(yàn)得知，貨車(chē)因底盤(pán)較高，無(wú)法將受害人卡住而形成死者身上的傷痕；而微型客車(chē)因底盤(pán)較矮，能卡住受害人，使其保持頭前腳后的固定姿態(tài)朝前擠壓，從而形成身上的傷痕。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果與尸體檢驗(yàn)結(jié)論吻合。
同時(shí)，專(zhuān)案組通過(guò)對(duì)嫌疑車(chē)輛底盤(pán)殘留的血跡與死者進(jìn)行DNA比對(duì)，顯示微型客車(chē)車(chē)底血跡與受害人DNA完全吻合，從而確定微型客車(chē)為肇事車(chē)輛。
案發(fā)當(dāng)晚，涉案微型客車(chē)上有7名乘客。辦案民警分別尋找、詢(xún)問(wèn)了所有乘客。這7名乘客一致反映，車(chē)輛經(jīng)過(guò)案發(fā)地時(shí)曾聽(tīng)到了“砰”的一聲，而且還聽(tīng)到駕駛?cè)笋痴f(shuō)“好像壓到了人”。
最終，專(zhuān)案組查明了這起交通肇事的真實(shí)情節(jié)。受害人是先被石某駕駛的貨車(chē)剮蹭倒地。受傷后，受害人從菜地爬到公路上求救，又被覃某駕駛的微型客車(chē)碾壓、擠壓推行了500余米，最終當(dāng)場(chǎng)死亡。探員點(diǎn)評(píng)
王元洪（黎平縣公安局副局長(zhǎng)、交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）：
現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，我們從第一接觸點(diǎn)開(kāi)始到尸體倒地位置，推行了500余米，沒(méi)有找到任何車(chē)輛碎片，而事故又發(fā)生在晚上，很難找到目擊證人。此外，事發(fā)路段沒(méi)有監(jiān)控視頻，車(chē)流量很大，偵破難度可想而知。
這次案件取勝的法寶是采取合成作戰(zhàn)，多警種密切配合，并借力科技手段。在破案過(guò)程中，專(zhuān)案組十分注重偵查方法和策略，比如視頻監(jiān)控分析縮小偵查范圍，依據(jù)勘驗(yàn)鑒定與軌跡分析鎖定嫌疑車(chē)輛，通過(guò)痕跡比對(duì)與偵查勘驗(yàn)確定嫌疑車(chē)輛，借助詢(xún)問(wèn)筆錄與外圍走訪形成完整證據(jù)鏈等。
（記者 周文學(xué) 通訊員 唐光新 周小松）
