古橋遺址遭挖沙破壞 西安首例故意損毀名勝古跡案一審宣判
初夏的古城西安驕陽(yáng)似火。5月29日下午，未央?yún)^(qū)人民法院在未央看守所設(shè)立的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬審判法庭”開(kāi)庭宣判席某波故意損毀名勝古跡案。
據(jù)悉，席某波所破壞的名勝古跡是渭河古橋廚城門(mén)一號(hào)橋遺址。該橋是絲綢之路上第一座橋梁，于西漢修建，即史料記載的中渭橋；全長(zhǎng)約880米，是迄今發(fā)現(xiàn)的全世界范圍內(nèi)規(guī)模最大的古代木梁柱橋；是罕見(jiàn)的木、石構(gòu)結(jié)合的大型橋梁；是包括張騫出使西域等一系列重大歷史事件的發(fā)生地；更是唐代“詩(shī)佛”王維“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”的詩(shī)句出處地。
下午三時(shí)，犯罪嫌疑人席某波被帶入庭。法官逯濤宣判：一、被告人席某波犯故意損毀名勝古跡罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年，并處罰金三萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），（罰金判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。二、扣押在案的挖掘機(jī)一臺(tái)，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
法官逯濤詢問(wèn)：“被告人是否對(duì)本判決有異議、是否上訴”？
“給國(guó)家的名勝古跡造成那么大的損失，我認(rèn)罪認(rèn)罰，出去后，我還要給身邊的人當(dāng)好‘保護(hù)古跡的宣傳員’，不讓他們?cè)僮鲞@種‘羞先人’的事情”，犯罪嫌疑人席某波羞愧不已。
據(jù)了解，犯罪嫌疑人席某波在2016年初承包了自己家所在地的西安市未央?yún)^(qū)六村堡街辦師道口村土地約13畝用于經(jīng)營(yíng)停車場(chǎng)。17年5月28日，席某波因賭博輸?shù)舸罅靠铐?xiàng)后，租用挖掘機(jī)、渣土車在該地塊內(nèi)大肆非法挖沙。同月31日，渭橋考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)處警予以制止，并暫扣了兩臺(tái)挖掘機(jī)。席某波承諾一周內(nèi)填平沙坑，此后不再挖沙后，公安機(jī)關(guān)將工程機(jī)械予以發(fā)還。
同年7月8日，席某波繼續(xù)又在該地塊內(nèi)挖沙，造成古橋遺址多處“橋柱”、“柱礎(chǔ)”位移。經(jīng)測(cè)量，席某挖沙區(qū)域總面積約12.75畝，挖沙坑口6畝，沙坑平均深度約10米。經(jīng)文物部門(mén)鑒定，此次非法挖沙行為對(duì)廚城門(mén)一號(hào)橋遺址不可移動(dòng)文物本體破壞長(zhǎng)度約11%。
2017年8月2日，席某向公安機(jī)關(guān)投案，并因涉嫌故意損毀名勝古跡被刑拘。
2018年4月27日在法庭公開(kāi)審理之初，犯罪嫌疑人席某波認(rèn)為自己只是挖沙，并不知此地屬于遺址保護(hù)區(qū)。在一系列指控、示證、辯護(hù)、法庭調(diào)查……程序之后，席某波意識(shí)到此“橋”是買不到的無(wú)價(jià)之寶，不禁掩面流淚地說(shuō)：“我對(duì)不起我先人，我認(rèn)罪”。
“這是未央法院判決的西安首例故意損毀名勝古跡罪”，未央?yún)^(qū)人民法院院長(zhǎng)李社武介紹道，“歷史文化是大西安最吸引人的一張名片，名勝古跡是古城西安的重要組成部分，不容許任何人破壞、損毀，我們依法公開(kāi)審理此案，是為大西安歷史文化名城保駕護(hù)航的司法實(shí)踐。”(孫立昊洋)
?
