陜西政法網(wǎng)

7月5日上午，陜西省西安市中級人民法院在西安文理學(xué)院內(nèi)對這起案件進(jìn)行了二審宣判。

12名被告分別被判處一年6個(gè)月至19年不等的刑期。

　　非法收取擺攤管理費(fèi)、充當(dāng)沙霸強(qiáng)賣裝修材料、指定人員進(jìn)行裝修砸墻……三年多的時(shí)間里，以張某為首的12人犯罪團(tuán)伙在西安五六個(gè)小區(qū)內(nèi)，用上述暴力方式非法牟利，收入高達(dá)2000余萬元。

　　7月5日上午，陜西省西安市中級人民法院在西安文理學(xué)院內(nèi)對這起案件進(jìn)行了二審宣判。12名被告分別被判處一年6個(gè)月至19年不等的刑期。

　　一審法院審理查明，2012年1月，今年43歲的遼寧人張某先后注冊成立了西安鑫心緣商貿(mào)有限公司、陜西同心龍盛鋼結(jié)構(gòu)裝飾工程有限公司，并任上述公司法定代表人，對公司所有事務(wù)具有決定權(quán)、管理權(quán)。

　　張某等人在長達(dá)數(shù)年的時(shí)間內(nèi)，使用暴力、脅迫等方式，強(qiáng)占西安市綠地SOHO小區(qū)地面停車場收取停車費(fèi)，強(qiáng)占該小區(qū)地下停車場經(jīng)營洗車行，并先后在西安市逸翠園i都會(huì)小區(qū)、逸翠尚府小區(qū)、林隱天下小區(qū)、高新第五季小區(qū)、海珀香庭等小區(qū)，非法收取小區(qū)內(nèi)和小區(qū)門口開展業(yè)務(wù)及擺攤做生意的單位和個(gè)人管理費(fèi)，強(qiáng)迫小區(qū)內(nèi)的業(yè)主和裝修人員購買公司的沙子等裝修材料、使用公司指定的人員砸墻，以獲得非法利益。

　　經(jīng)鑒定，2010年2月至2015年6月，該組織共取得停車費(fèi)、管理費(fèi)、銷售建材收入、垃圾清運(yùn)收入等共計(jì)2000余萬元，其中，張某將公司收入1600余萬元存入個(gè)人賬戶，支出1300余萬元。所獲取的經(jīng)濟(jì)利益，除組織日常開支外，部分用于購買交通工具、為組織成員統(tǒng)一購買服裝、配備對講機(jī)、發(fā)放工資、獎(jiǎng)勵(lì)，維系組織的生存、發(fā)展，其余歸張某個(gè)人所有。

　　為了牟取非法利益，該組織人員多次實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)，導(dǎo)致涉案小區(qū)業(yè)主和相關(guān)商業(yè)主體極度的心理恐慌，嚴(yán)重危害了涉案小區(qū)及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了惡劣影響。

　　2016年12月19日，雁塔區(qū)法院對張某等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易一案公開宣判，12名被告人分別被判處1年又10個(gè)月至19年有期徒刑。

　　宣判后，張某等10名被告人提出上訴。在審理過程中，上訴人馬某申請撤回上訴。

　　西安中院二審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，惟認(rèn)定張某某參與恐嚇、威脅宋某的證據(jù)不足，依法應(yīng)予改判。今天上午，西安中院在西安文理學(xué)院大禮堂公開宣判，張某某尋釁滋事罪部分由原判1年10個(gè)月改判1年6個(gè)月，合后，其余均維持原判。（記者?李媛）

?