6人微信群開賭場牟利 累計賭資170余萬終審獲刑
法制網(wǎng)北京9月6日訊（記者黃潔 見習(xí)記者張雪泓）以微信群為賭場、以博彩網(wǎng)站開獎結(jié)果為依據(jù)供他人賭博，并通過支付寶、微信轉(zhuǎn)賬接受參賭人員投注、幫助玩家上下分并從中牟利，累計賭資高達(dá)170余萬元，轷某等六人因開設(shè)賭場罪被一審法院分別判處有期徒刑三年六個月至有期徒刑一年，緩刑一年的刑罰。一審判決后，被告人隗某、蘇某不服上訴。9月3日，北京市第一中級人民法院二審審結(jié)了該案，裁定駁回上訴人隗某、蘇某的上訴請求，維持原判。
據(jù)了解，蘇某、轷某、陳某是80后，隗某、康某、田某則是90后。六名被告人除了陳某、田某無業(yè)外，其余四人都有各自的工作，隗某是地鐵公司的員工，蘇某是肯德基某分店經(jīng)理，轷某是一家公司的法人，康某則是建行某支行的客戶經(jīng)理。
據(jù)悉，去年6月至10月間，被告人轷某伙同隗某、蘇某、康某共同出資承租石景山某小區(qū)底商東側(cè)一房間，并購買電腦主機、空調(diào)等用品，通過蘇某聯(lián)系上家宮某（另案處理），由宮某提供“北京賽車PK10”的網(wǎng)絡(luò)賬戶及登錄密碼并商定返水比例，后轷某等人先后雇傭被告人陳某、田某以及王某（另案處理）管理資金、賬目，利用手機創(chuàng)建以“博樂文娛+當(dāng)日日期”為群昵稱的微信群作為賭場，以“北京賽車PK10”網(wǎng)站開獎結(jié)果為依據(jù)供他人賭博，并通過支付寶、微信轉(zhuǎn)賬接受參賭人員投注，幫助玩家上下分并從中牟利。
去年10月，被告人轷某、陳某、蘇某接民警電話后向北京市公安局石景山分局某派出所投案。三人投案當(dāng)天，被告人隗某、田某被民警查獲。辦案民警從幾人承租的茶室內(nèi)起獲了用于賭博的紙質(zhì)賬本、手機、電腦主機等物品。去年12月8日，民警通過轷某提供的線索將被告人康某查獲。在案件審理過程中，被告人陳某主動退繳違法所得10500元，田某主動退繳違法所得10500元。
北京一中院二審認(rèn)為，上訴人隗某、蘇某伙同轷某、康某共同出資，雇傭陳某、田某等人開設(shè)賭場，妨害社會管理秩序，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且情節(jié)嚴(yán)重，均應(yīng)依法懲處。轷某、隗某、蘇某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；康某、陳某、田某在共同犯罪中起次要及輔助作用，系從犯，可對三人依法予以減輕處罰。轷某、蘇某、陳某接電話通知后主動到案，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，可依法予以從輕處罰；隗某、康某、田某到案后如實供述自己的罪行，可依法從輕處罰。轷某到案后協(xié)助公安機關(guān)抓捕康某，具有立功情節(jié)，可依法從輕處罰。陳某、田某主動退繳違法所得，對二人酌予從輕處罰。北京一中院認(rèn)為，原審法院根據(jù)各被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度所作出的判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑及判處罰金的數(shù)額適當(dāng)，對贓證物的處理亦無不當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。
