喜迎二十大 忠誠保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

蒙面持械“菜老大”,情節(jié)堪比影視劇

蒙面持械打砸蔬菜商戶運(yùn)輸車輛和店鋪;糾集閑散人員成立討債公司暴力逼債,牟取暴利;手下?lián)碛小叭笋R”50余人,違法犯罪50余起……在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭中,內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市公安機(jī)關(guān)一舉打掉“菜老大”賈洪興及其涉黑犯罪集團(tuán),他們共涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪等7項(xiàng)罪名。

  菜市場動(dòng)輒打砸商戶

  2017年5月27日,包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑偵大隊(duì)一中隊(duì)接到報(bào)警,友誼蔬菜批發(fā)市場北區(qū)蔬菜批發(fā)戶劉某濤、劉某申的6輛面包車被打砸。

  民警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)發(fā)現(xiàn),作案人員早已逃逸。民警調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),作案人員均蒙面、持械,有針對(duì)性地打砸面包車。但由于缺少有效線索,案件偵破陷入僵局。

  不久,包頭市九原區(qū)麻池鎮(zhèn)景富家園小區(qū)的蔬菜店也發(fā)生被打砸事件?!皟善鸢讣靼甘址ㄏ嗨?#xff0c;作案人員都蒙面持械,且針對(duì)性都很強(qiáng)?!币晃晦k案民警說。

  經(jīng)縝密調(diào)查,一個(gè)菜霸團(tuán)伙進(jìn)入民警視線。友誼蔬菜批發(fā)市場砸車案、麻池蔬菜店被砸案,正是菜霸賈洪興為了排擠同業(yè)競爭而實(shí)施的恐嚇報(bào)復(fù)行為。

  賈洪興15歲起只身從吉林省來到內(nèi)蒙古包頭市,在蔬菜批發(fā)、配送市場摸爬滾打了20多年,從最初的“身著背心褲衩跑市場”,演變?yōu)槭卟伺渌蜕獯志咭?guī)模的實(shí)力商戶。

  生意越來越好,賈洪興逐漸萌生了歪念頭。賈洪興說,他一直尋思著要有自己的“人馬”,為其在蔬菜批發(fā)、配送市場“樹威信”“搶市場”“索債務(wù)”。

  2016年1月,一次偶然的機(jī)會(huì),賈洪興與梁曉東結(jié)識(shí),并通過他糾集了一批社會(huì)閑散人員。之后,賈洪興數(shù)次讓梁曉東等人為其索要菜款,并多次采用暴力打砸競爭對(duì)手的門市、車輛,成為當(dāng)?shù)孛逼鋵?shí)的菜霸。

  成立“討債公司”,變身“黑老大”

  在與梁曉東結(jié)識(shí)之初,賈洪興便得知梁曉東從2009年起就從事非法討債活動(dòng)。一次閑談中,賈洪興提出委托梁曉東向包頭市某燒賣館老板王某索要11萬元欠款,梁曉東欣然應(yīng)允。

  梁曉東帶人到該燒賣館滋事,后又撬開房門,強(qiáng)行進(jìn)入王某家住了一晚。第二天王某晨練,梁曉東等人也始終跟隨。迫于梁曉東等人的滋擾,王某被迫同意以一輛奔馳轎車作為抵押還債,并與賈洪興簽訂了還款協(xié)議。事后,賈洪興如約向梁曉東支付了3萬元傭金。

  此次討債事件后,賈洪興與梁曉東及一些社會(huì)閑散人員來往更加頻繁。經(jīng)長時(shí)間接觸,賈洪興逐漸了解了非法討債的“門道”,也嗅到了其中巨大的利益。在梁曉東等人的不斷唆使下,賈洪興同意出資成立“討債公司”。

  2016年12月13日,賈洪興出資18萬元注冊(cè)內(nèi)蒙古金領(lǐng)悅金融信息咨詢有限公司,并出任董事長。一個(gè)披著合法外衣、從事非法討債的公司成立了。

  梁曉東搖身一變成為該公司的監(jiān)事,并訂制了統(tǒng)一的討債服裝:前書“討債”二字,后寫“我跟誰,誰就是欠債不還的老賴”。他們還定制宣傳名片,美其名曰公司的業(yè)務(wù)為“商務(wù)調(diào)查、婚姻調(diào)查、債務(wù)清收、尋人尋址、打假維權(quán)”。

  違法犯罪55起

  據(jù)辦案民警介紹,該討債公司內(nèi)部分工明確,財(cái)務(wù)、攬收討債業(yè)務(wù)、與債務(wù)人“談判”、定位找人、組織社會(huì)閑散人員……就這樣,賈洪興成了這個(gè)涉案50余人犯罪集團(tuán)的“老大”,迅速形成自己的勢力范圍。

  來自包頭市公安局昆都侖區(qū)分局掃黑辦的數(shù)據(jù)顯示,從2016年至2018年案發(fā),公安機(jī)關(guān)收到關(guān)于賈洪興團(tuán)伙的報(bào)案及相關(guān)線索材料300余份,查實(shí)違法犯罪事實(shí)55起,被害人50余人。

  目前,法院已對(duì)該案宣判。該犯罪集團(tuán)不僅多次對(duì)他人進(jìn)行非法拘禁,還在進(jìn)行討債活動(dòng)時(shí)就“個(gè)案”進(jìn)行“研判”。在對(duì)債務(wù)人周某討債前,梁曉東等人分析得出其社會(huì)地位及背景較高,不能隨意上“手段”。通過與周某接觸,梁曉東判斷“惹不起”,于是放棄這筆討債業(yè)務(wù)。

  “經(jīng)核實(shí),該犯罪集團(tuán)在其討債目的達(dá)成后,往往收取債務(wù)標(biāo)的30%至50%的傭金,有的單筆討債就能獲得幾十萬元非法利益?!鞭k案民警表示,如果債務(wù)人的還款金額達(dá)不到傭金金額,該團(tuán)伙往往還會(huì)把全部還款強(qiáng)行扣下充當(dāng)傭金。

?