首犯被判死緩！漢中葉禮芝等43人涉黑案宣判
5月25日至26日，漢中市中級(jí)人民法院依法對(duì)葉禮芝等43名被告人涉黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件進(jìn)行宣判。該案犯罪分子涉組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害（致人死亡）罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪等6項(xiàng)罪名20起犯罪事實(shí)，以葉禮芝為首的43名被告人全部獲刑。
該黑社會(huì)性質(zhì)組織成員21人，首要分子葉禮芝犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害（致人死亡）罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法持有彈藥罪、非法侵入住宅罪，被數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，限制減刑。
3名骨干成員王劍、李科、羅城及5名積極參加者周桓宇、羅剛、謝豪、偶智強(qiáng)、蘇健全均數(shù)罪并罰，被分別判處10年至20年有期徒刑，其他4名積極參加者曹栩、廖明超、蘆慶武、黎明被分別判處5年至10年有期徒刑，8名一般參加者秦肖、危強(qiáng)、王曉勇、李永春、朱正昱、張巖、張強(qiáng)生、穆振華被分別判處二年三個(gè)月至十一年四個(gè)月有期徒刑。
本案另22名非黑社會(huì)性質(zhì)組織成員，其中20名被告人被判處六個(gè)月拘役至七年有期徒刑，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)其中7名具有自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、減輕處罰情節(jié)的被告人，予以從寬處罰，依法適用緩刑。
1名非黑社會(huì)性質(zhì)組織成員被告人犯罪情節(jié)輕微，被免予刑事處罰。1名已被判處刑罰正在服刑的被告人因證據(jù)不足，在本案中被宣告無(wú)罪，繼續(xù)執(zhí)行原判故意傷害罪刑罰。該案1名被告人被判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，29名被告人被判處罰金共計(jì)201.2萬(wàn)元，判令繼續(xù)追繳違法所得269萬(wàn)元。
漢中市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，2006年4月，被告人葉禮芝因犯搶劫罪被原南鄭縣人民法院判處有期徒刑十四年，后在陜西省漢江監(jiān)獄服刑，2013年10月5日刑滿(mǎn)釋放之日，通過(guò)提前聯(lián)系，糾集獄友、社會(huì)閑散人員等數(shù)十人，在監(jiān)獄門(mén)口燃放花炮、鞭炮持續(xù)數(shù)十分鐘，迎接葉禮芝出獄，后到預(yù)定酒店聚餐慶祝，造成惡劣的社會(huì)影響。
嗣后，被告人葉禮芝糾集、網(wǎng)羅被告人王劍、李科、羅城等人，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為依托，吸收、安排大量有前科及社會(huì)閑散人員在賭場(chǎng)工作，提供食宿、發(fā)放工資，逐漸形成了以葉禮芝為明確領(lǐng)導(dǎo)者、人數(shù)較多、骨干成員固定，具有一定組織規(guī)模和組織層級(jí)、較穩(wěn)定的犯罪組織。
該犯罪組織在被告人葉禮芝組織領(lǐng)導(dǎo)下，或通過(guò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)斂取高額非法利潤(rùn)，或以暴力、威脅手段，控制區(qū)域內(nèi)賭博行業(yè)，大肆獲取非法利益，或借助個(gè)別組織成員國(guó)家工作人員身份，增強(qiáng)組織影響力，替人現(xiàn)場(chǎng)造勢(shì)，收取錢(qián)財(cái)，或“以黑護(hù)商”，為其所承攬工程順利施工“保駕護(hù)航”，賺取利益，非法獲利400余萬(wàn)元。
2013年10月以來(lái)，多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，2015年12月19日，被告人葉禮芝為控制該組織，指使手下成員故意傷害致死在組織中有較大影響力的屈某。該犯罪組織及成員常備木棒、砍刀等作案工具，并非法持有槍支彈藥，先后實(shí)施了31起違法犯罪活動(dòng)，故意傷害致1人死亡、3人輕傷、10余人輕微傷。
通過(guò)一系列有組織的以暴力、威脅為手段的違法犯罪，葉禮芝及其組織成員橫行鄉(xiāng)里，稱(chēng)霸一方，為非作歹，欺壓、殘害群眾，在一定范圍和區(qū)域內(nèi)給群眾形成了明顯的心理強(qiáng)制。
嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序，造成了特別嚴(yán)重的社會(huì)危害后果。漢中市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，被告人葉禮芝為首的犯罪組織構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織，各被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)依法懲處，遂作出上述判決。
受新冠肺炎疫情影響，此案分別在被告人羈押的5個(gè)看守所進(jìn)行宣判。
?
