選擇一事 專注一生
從青春洋溢的法科生到兩鬢斑白的刑事審判老兵,馮潔一干就是34年。作為一名刑事法官,他所承辦的報(bào)送最高人民法院復(fù)核的死刑案件,沒有一件被發(fā)回重審或改判;所審結(jié)的刑事案件,提出申訴的四件,全被駁回;沒有一件冤錯(cuò)案件。
20世紀(jì)60年代初,馮潔出生于陜西關(guān)中一個(gè)農(nóng)村家庭。從小聽著劉胡蘭、雷鋒等故事,這些英雄模范的人生境界、家國(guó)情懷、高尚品格深深影響了馮潔。經(jīng)過刻苦學(xué)習(xí),他考入西北政法大學(xué)(原西北政法學(xué)院)法律專業(yè),畢業(yè)后成為一名法官。
“刑事審判工作要嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、法律適用關(guān),有力打擊犯罪,保護(hù)人民,這是本分?!瘪T潔如是說。工作中,馮潔堅(jiān)持做到認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,確保每一起案件辦成經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)的鐵案。
在面對(duì)王強(qiáng)坤等21名被告人故意殺人、搶劫、詐騙這類影響惡劣的刑事案件時(shí),馮潔和同事剝繭抽絲、去偽存真,以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,有力地打擊了王強(qiáng)坤等人的囂張氣焰,保護(hù)了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
在該案中,被告人人數(shù)多(21名被告人),跨三省五市七縣瘋狂作案;犯罪行為十分惡劣,殺死8人;案件卷宗多,出庭辯護(hù)律師11名;被告人相互交叉,被害人身份不易查明;現(xiàn)場(chǎng)遭到嚴(yán)重破壞,勘查取證艱難,被害人尸體被火化,造成死因鑒定困難……在一審宣判后,18名被告人提起上訴,相互推脫罪責(zé)。
馮潔和同事對(duì)被告人的多次供述認(rèn)真審查,結(jié)合證人證言及其他證據(jù),還原案件真相,使證據(jù)鏈形成閉環(huán),準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)。二審開庭歷經(jīng)13個(gè)多小時(shí)順利結(jié)束。庭審后,馮潔和同事認(rèn)真對(duì)一審認(rèn)定的每宗犯罪事實(shí)、每條定案證據(jù)進(jìn)行研究,最終形成164頁8萬余字的審理報(bào)告。審委會(huì)經(jīng)過討論,維持了對(duì)8名被告人的死刑判決,在報(bào)送最高人民法院復(fù)核后,8名被告人被核準(zhǔn)死刑。
作為省高院的一名刑事法官,馮潔審理的一般都是判處無期徒刑以上乃至死刑的重大案件。如:張扣扣故意殺人、故意毀壞財(cái)物案,榆林米脂趙澤偉故意殺人案,張淑俠等8名被告人拐賣兒童犯罪案等重大、敏感案件。
“這類案件的審理關(guān)乎國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和被告人的人身自由及生命,處理稍有不慎,便會(huì)激化社會(huì)矛盾,給社會(huì)帶來巨大的負(fù)面影響?!瘪T潔說,在審理重大、敏感刑事案件時(shí),僅僅做到嚴(yán)格審查案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還應(yīng)從講政治的高度認(rèn)識(shí)到審理好此類案件的重要性,以高度的責(zé)任感、鮮明的法律立場(chǎng)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)钠橇Α?yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)審理好案件,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
34年來,馮潔始終堅(jiān)守在刑事審判一線,用責(zé)任和擔(dān)當(dāng)捍衛(wèi)法律尊嚴(yán),履行著人民法官的神圣職責(zé)。他多次被省高院評(píng)為先進(jìn)工作者、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,先后榮立個(gè)人三等功一次、個(gè)人一等功一次,2020年被最高人民法院評(píng)為全國(guó)法院先進(jìn)個(gè)人。
“小溪不會(huì)因細(xì)小而停止流淌,百合不會(huì)因身處山間而停止吐露芬芳。我要像小溪和百合一樣,為了心中的執(zhí)念和向往,吐露芬芳?!瘪T潔以此自勉。他把自己看作小溪、山間百合,而刑事審判事業(yè)就是他心中的“執(zhí)念”。
“選擇一事,專注一生?!瘪T潔如是說。
(何申燕)