法槌起落間彰顯正義
自19歲進(jìn)入陜西高院,距今32年。從青澀的法律專業(yè)畢業(yè)生,到20載行政審判崗位上的堅(jiān)守,每一起案件的裁判,每一次糾紛的化解,都凝結(jié)著徐炯對人民司法事業(yè)的無限熱愛。
30歲時(shí),徐炯離開了奮戰(zhàn)10多年的法警隊(duì),成為一名法官。
“如果只是把法官作為謀生的職業(yè),而非為之奮斗終生的事業(yè),那么就不會有鐵肩擔(dān)道義的擔(dān)當(dāng)?!毙炀几嬲]自己。
5年前,徐炯辦理的一起工傷認(rèn)定行政訴訟案件,后來卻推動了國家層面工傷認(rèn)定訴權(quán)保護(hù)的進(jìn)步。
那是一起因用人單位不服人社部門作出的認(rèn)定工傷決定而引發(fā)的行政再審案件。當(dāng)時(shí)在全國范圍適用的《認(rèn)定工傷決定書》中有這樣一段文字:“行政相對人如對工傷認(rèn)定不服的,可以在60日內(nèi)申請行政復(fù)議,或者直接向人民法院提起行政訴訟?!比欢?#xff0c;這段表述與當(dāng)時(shí)適用的行政訴訟法規(guī)定的3個(gè)月起訴期限不符。
在該案中,一二審法院基于對起訴期限的不同理解,作出了截然不同的裁判。用人單位不服終審判決,向省高院提出了再審申請。
在做好案件審理工作的同時(shí),徐炯意識到,如不及時(shí)解決《認(rèn)定工傷決定書》中表述不規(guī)范的問題,很有可能會在其他地區(qū)再次發(fā)生此類情況,各地法院可能會出現(xiàn)裁判不一致的情形。于是,徐炯把自己的想法匯報(bào)給院審委會。經(jīng)同意后,他向人社部發(fā)出司法建議,建議修改《認(rèn)定工傷決定書》相關(guān)內(nèi)容。
不久后,人社部便向省高院正式回函,表示將依照行政訴訟法最新規(guī)定,分別明確行政相對人申請行政復(fù)議及提起行政訴訟的期限,不斷提高依法行政水平。
“那一刻,作為一名法官,我感到無比欣喜和自豪!欣喜的是,政府部門的法治意識正在不斷增強(qiáng),依法行政水平逐步提升;自豪的是,該案的辦理推動了國家層面對訴權(quán)的保護(hù),實(shí)現(xiàn)了‘三個(gè)效果’的有機(jī)統(tǒng)一?!彪m然時(shí)隔多年,但談及辦理該案后的感受,徐炯仍然難掩內(nèi)心的激動。
2018年,徐炯受理了一起涉案當(dāng)事人達(dá)三千多人,且涉及國家重點(diǎn)項(xiàng)目水庫工程的行政訴訟案件。多年的審判經(jīng)驗(yàn)告訴他,這樣的涉眾型案件,必須慎之又慎,壓力越大,責(zé)任也就越大!
原告因不滿當(dāng)?shù)卣磳⑵淞腥胨畮旌笃谝泼穹龀址秶?#xff0c;無法享受移民待遇,自2008年起,不斷向省、市、縣相關(guān)部門投訴,后又向法院提起行政訴訟,在當(dāng)?shù)赜绊懞艽蟆?/p>
案件受理后,僅核實(shí)當(dāng)事人身份信息,徐炯就用了一個(gè)多星期。在此基礎(chǔ)上,他詳細(xì)查閱一審案卷,先后多次走訪相關(guān)人員和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,深入了解案件情況。徐炯發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判處并無不當(dāng)。
但考慮到該案在起訴前,多名當(dāng)事人已連續(xù)多年到省市投訴,徐炯認(rèn)為,只有解開當(dāng)事人的心結(jié),厘清雙方爭議的焦點(diǎn)問題,才能穩(wěn)妥化解矛盾。
為此,徐炯結(jié)合審理查明情況,從起訴期限認(rèn)定、被告是否適格、政府部門是否已履行核定移民身份的法定職責(zé)等雙方爭議的焦點(diǎn)問題出發(fā),向原告等人深入淺出分析案件事實(shí),釋明法律依據(jù),宣講移民政策。
功夫不負(fù)有心人。經(jīng)過徐烔多次耐心做工作,二審判決后,絕大多數(shù)當(dāng)事人表示理解。
近年來,全省法院受理行政案件數(shù)量連年攀升,審判壓力增大。作為在省高院工作多年的法官,每當(dāng)遇到重大案件審判任務(wù)時(shí),徐炯總是主動承擔(dān),對待年輕同志總是傾盡所能給予幫助。他說,這是一名老黨員老法官應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
近5年來,徐炯審結(jié)各類行政案件827件,其中協(xié)調(diào)撤訴148件,辦案數(shù)連續(xù)多年位居全院第一。
“法官首先應(yīng)該是人民的法官!雖然審判工作并不輕松,但每一次法槌敲響,看到公平正義得以彰顯,我都感到無比自豪!”徐炯如是說。?
(記者?劉鴦?通訊員?張婭?劉純博)