兩罪在身還拒執(zhí)，怎么判
案情
2020年5月7日，渭南市合陽縣人民法院依法受理原告黨某與被告楊某（另案處理）、劉某返還原物糾紛一案。經(jīng)開庭審理，合陽縣人民法院于2020年6月26日依法宣判，判決楊某、劉某返還黨某斯柯達(dá)牌小轎車一輛。宣判后，劉某在上訴期限內(nèi)未上訴。2020年7月23日，該民事判決書生效后，黨某申請執(zhí)行。合陽縣人民法院執(zhí)行庭依法通知劉某返還涉案車輛，經(jīng)多次與劉某談話溝通，劉某拒不返還涉案車輛。2020年10月20日，合陽縣人民法院以劉某拒不執(zhí)行判決，將該案移送縣公安局。2020年11月17日，合陽縣公安局決定對劉某拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案，并對劉某進(jìn)行傳喚，劉某拒不到案。2020年11月19日，劉某被公安機(jī)關(guān)抓獲后依然拒絕執(zhí)行人民法院的生效判決。在案件偵辦期間，劉某家屬已將涉案車輛返還，并取得原告諒解。
2020年4月4日16時(shí)50分許，劉某酒后駕駛電動三輪車與李某駕駛的小型轎車相撞，造成雙方車輛不同程度受損。民警到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)劉某涉嫌飲酒駕駛車輛，遂對其依法提取血樣。陜西軍大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：劉某血液中乙醇含量為255.48mg/100ml，系醉酒駕駛機(jī)動車。
劉某的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪和危險(xiǎn)駕駛罪，被合陽縣人民檢察院特提起公訴。被告人劉某在公訴機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)已簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。
判決
法院判決：劉某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金3000元，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六個(gè)月，并處罰金3000元。
評析
法院審理認(rèn)為，劉某有能力執(zhí)行合陽縣人民法院判決、裁定而拒不執(zhí)行，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
劉某違犯道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)指控劉某的罪名成立，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予懲處，且應(yīng)兩罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。
在拒不執(zhí)行判決、裁定罪案中，劉某認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在其家屬的配合下，已將涉案執(zhí)行車輛返還并取得原告諒解；在危險(xiǎn)駕駛罪案中，賠償了事故相對方損失并取得諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。故對被告人劉某應(yīng)依法從寬處理。
（張建鋒?閔亞鳳）
