疫情防控期間，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣假冒防疫物資要承擔(dān)什么法律責(zé)任？
在疫情防控這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)役中，防疫物資就是“糧草”，對(duì)打贏這場(chǎng)“硬仗”起著至關(guān)重要的作用。疫情防控期間，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品和物資，要承擔(dān)什么法律責(zé)任？記者采訪了西北政法大學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生法律與政策研究中心主任邱昭繼。
邱昭繼講述了發(fā)生在浙江義烏的邵某某、毛某某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的防護(hù)口罩案：邵某某系外貿(mào)從業(yè)人員，得知疫情期間市場(chǎng)急需口罩，便至義烏尋找貨源，轉(zhuǎn)手賣(mài)出以賺取差價(jià)。2020年1月25日，犯罪嫌疑人邵某某先后兩次從田某某（另案處理）處購(gòu)置劣質(zhì)仿冒“3M”口罩共計(jì)2萬(wàn)個(gè)。邵某某在明知這些口罩系假冒注冊(cè)商標(biāo)且為劣質(zhì)商品的情況下，以17.5萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給被告人毛某某。其后，毛某某在明知這些口罩系假冒注冊(cè)商標(biāo)且為劣質(zhì)商品的情況下，又以20萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給下家。經(jīng)相關(guān)企業(yè)檢驗(yàn)，涉案的“3M”牌口罩并非3M公司生產(chǎn)或委托他人生產(chǎn)的產(chǎn)品，檢驗(yàn)結(jié)果為假冒產(chǎn)品。經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，涉案“3M”牌口罩和一次性口罩均不符合防護(hù)口罩的標(biāo)準(zhǔn)要求。
“邵某某先后兩次從田某某處購(gòu)置劣質(zhì)仿冒‘3M’口罩共計(jì)2萬(wàn)個(gè)，毛某某通過(guò)微信又將該批口罩出售給他人，銷(xiāo)售金額較大。邵某某和毛某某的行為違反《刑法》第二百一十四條規(guī)定，構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪?！鼻裾牙^解讀。
根據(jù)《刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
最終，義烏法院當(dāng)庭作出判決：因犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，毛某某被判處有期徒刑兩年零三個(gè)月，并處罰金14萬(wàn)元；邵某某被判處有期徒刑兩年零二個(gè)月，并處罰金12萬(wàn)元。
邱昭繼提醒公眾，防疫物資是疫情防控的基本“武器”，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品和物資，會(huì)給疫情防控帶來(lái)極大隱患，將受到法律的嚴(yán)厲制裁。
（記者 楊靜）
