光明日報：加強知識產(chǎn)權保護，劍指何方
原標題：加強知識產(chǎn)權保護，劍指何方
近期召開的博鰲亞洲論壇2018年年會全球矚目，習近平主席的主旨演講更是論壇的重中之重。作為一名知識產(chǎn)權律師，筆者關注到習近平主席的講話中特別提出要“加強知識產(chǎn)權保護”，并在論述中強調了目前我國加強知識產(chǎn)權保護的重大舉措。這段重要講話，正好反映出目前我國知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀以及工作重點。
在20世紀七八十年代，中國就提出加強知識產(chǎn)權保護，并建立了知識產(chǎn)權制度。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展、科技的進步、文化的繁榮，知識產(chǎn)權制度越來越成為我國市場經(jīng)濟制度中不可或缺的一部分。我國的知識產(chǎn)權制度已經(jīng)從剛開始的對外取經(jīng)為主，變成了內在要求為主。近些年來，我國的知識產(chǎn)權制度在修改過程中，更強調要建立有中國特色的知識產(chǎn)權制度。在很多方面，我們針對中國的具體情況做出了許多符合中國國情的制度創(chuàng)新。
當然，我國的知識產(chǎn)權制度還在路上，還要邁向成熟，幾個問題需要著力解決。
首先，保護知識產(chǎn)權的必要性已經(jīng)被民眾認識到，但是很多時候還沒有落實到行動上。比如工業(yè)產(chǎn)品中各種山寨文化橫行，創(chuàng)新難、侵權易等問題依然嚴重。
其次，侵權成本低的現(xiàn)象依然存在。在侵犯知識產(chǎn)權案件中，因為知識產(chǎn)權是無形資產(chǎn)，原告很難舉證證明其實際損失，法院的判決大部分在法定賠償額以下判賠，結果往往是賠償數(shù)額過低，導致劣幣驅逐良幣。
當前，我國法院系統(tǒng)對知識產(chǎn)權審判做了重大的改革，組建了北京、上海、廣州三個知識產(chǎn)權法院，并在其他各省市組建了專門的知識產(chǎn)權法庭，實行跨區(qū)域審判。這些措施很大程度上提高了我國知識產(chǎn)權司法審判的水平和能力。但需要注意的是，目前一方面知識產(chǎn)權案件呈幾何倍數(shù)上升，另外一方面知識產(chǎn)權法官數(shù)量少，流失嚴重，案件審判時間長。這一矛盾還突出存在著。
此外，在對待外企問題上，具體案件中我們已經(jīng)實現(xiàn)了對國內外企業(yè)的同等對待?；蛟S有外企覺得其知識產(chǎn)權未能得到有效保護，其實中國的企業(yè)也有這方面的呼聲，說明我國的知識產(chǎn)權制度雖然取得了很大進步，但是仍然有許多不足之處，但這不是對外國企業(yè)存在區(qū)別對待的問題。
此次習近平主席對知識產(chǎn)權保護的深刻論述，是重大契機，重要信號。我們應深入學習落實習近平主席重要講話精神，加強知識產(chǎn)權保護的制度建設、人才培養(yǎng)、觀念提升，切實貫徹落實習近平主席的講話要求，提高我國的知識產(chǎn)權保護水平。
（作者：趙虎，系知識產(chǎn)權律師）
