官太太扇民警9個(gè)耳光“兩敗俱傷”
官太太扇民警9個(gè)耳光“兩敗俱傷”
背景：近近日，唐山市公安交警支隊(duì)七大隊(duì)民警和輔警在處置一起交通肇事逃逸事故時(shí)，被傷者的一名女親戚連扇9個(gè)耳光。據(jù)悉，打警察的女子是當(dāng)?shù)氐囟惙志指本珠L的夫人，還對警察叫囂“我花錢養(yǎng)著你們”。副局長也在場并煽風(fēng)點(diǎn)火。交警隊(duì)事后通報(bào)，辦案人員“任打任罵，仍心系百姓，忍辱負(fù)重，仍堅(jiān)守崗位”。網(wǎng)友批評警察挨打還“點(diǎn)贊”太丟人。三天后，打警察的夫婦才被刑拘。
錢江晚報(bào)發(fā)表魏英杰的觀點(diǎn)：襲警是明顯違法行為，警方何以還須忍辱負(fù)重？襲警者為何遲至三天后才被刑拘？這說明，當(dāng)?shù)鼐皆谔幚磉@起交通事故引發(fā)的襲警行為時(shí)，或許一開始就立場搖擺，“下不了手”。不是不知道襲警違法，而是可能忌憚對方的官員身份。交警部門也可能不是不想為被打傷的輔警主持正義，但同樣顧及各種拿不到臺面上說的理由，一時(shí)沉默了。這給人兩方面的反思：一是，有些人在遵守法律方面仍然意識淡薄，這包括了有些官員及其家屬；二是，有些執(zhí)法機(jī)構(gòu)自身在維護(hù)法律尊嚴(yán)和執(zhí)法權(quán)威性方面，立場和態(tài)度仍然不夠鮮明，特別是碰到“有點(diǎn)辦法的人”。法律不是為一個(gè)人而設(shè)的，也不容為某個(gè)人而隨意網(wǎng)開一面。如果面對如此明顯的襲警違法行為，當(dāng)?shù)鼐讲患皶r(shí)果斷采取措施，到頭來挫傷的不僅是執(zhí)法人員的底氣，而且損害的是法律本身的尊嚴(yán)。一旦法律失去尊嚴(yán)，執(zhí)法喪失嚴(yán)肅性，惡性循環(huán)下去，就會(huì)出現(xiàn)“互相傷害”的惡果。那時(shí)候，無論執(zhí)法人員再如何“忍辱負(fù)重”，也難以順利進(jìn)行正常的執(zhí)法活動(dòng)?；蛘哒f，“忍辱負(fù)重”這個(gè)詞，在這一起案件中，本身就是對執(zhí)法者的侮辱。
小蔣隨想：這起事件還有一些疑問。從常理分析，交警與受害人應(yīng)處于“同一個(gè)戰(zhàn)壕”，雙方的目標(biāo)都是抓逃逸者，二者怎么成了“對立面”？警察有何舉動(dòng)“觸怒”了官太太？交警“任打任罵”，是忌憚打人者的“官方背景”，還是自覺“理虧”，或是被打懵了？無論是哪種情況，都讓人們?yōu)閳?zhí)法者的能力以及法律面前“一碗水端平”捏把汗。當(dāng)然，這絕不是為打警察的官太太和涉事官員開脫。打人違法，更何況是襲警，這是常識問題。他們居然把受害演變成了侵害，令人大跌眼鏡。副局長夫人邊打警察邊叫囂“我花錢養(yǎng)著你們”，真把地稅局當(dāng)成是她家開的了。副局長和夫人同樣是被納稅人供養(yǎng)，還做如此“解讀”，邏輯嚴(yán)重混亂！這件事之所以令人愕然，不僅是因?yàn)槟承﹫?zhí)法者的態(tài)度成問題，挨打還自夸令自身威信掃地；而且，某些權(quán)力者（包括權(quán)力者的親屬）自律盡失、藐視法律、耍混撒野到了肆無忌憚的地步。由此，印證了全面從嚴(yán)治黨、依法限權(quán)絕不能“喘口氣，歇歇腳”，必須“永遠(yuǎn)在路上”。對廣大執(zhí)法者而言，不光要努力提高執(zhí)法能力和水平，更要厘清文明執(zhí)法與捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的關(guān)系。
