遠(yuǎn)離非法超標(biāo)電動(dòng)車，這些電動(dòng)車事故慘狀觸目驚心
近日，西安啟動(dòng)了“史上最嚴(yán)”兩三輪車及四輪電動(dòng)車交通違法專項(xiàng)整治行動(dòng)。為了給更多駕駛?cè)颂醾€(gè)醒，昨日，蓮湖交警從今年以來(lái)諸多與電動(dòng)車有關(guān)事故中選擇了責(zé)小、同責(zé)、全責(zé)的4個(gè)案例。在這4起案例中，因其駕駛?cè)说男袨?、車輛是否符合國(guó)標(biāo)的實(shí)際情況，最終承擔(dān)的責(zé)任也有著明顯差別。交警部門希望通過(guò)真實(shí)案例，提醒廣大市民吸取血的教訓(xùn)，遵守交規(guī)，珍愛(ài)自己和他人的生命，切莫等事故出了才后悔。
寶馬撞電動(dòng)三輪車逃逸 三輪駕駛?cè)耸苤貍?/strong>
10月26日清晨5時(shí)許，在大慶路漢城路十字向西500米左右，東向西方向， 一輛棕色寶馬SUV與一輛電動(dòng)三輪車相撞，導(dǎo)致三輪車駕駛?cè)酥貍?#xff0c;寶馬車現(xiàn)場(chǎng)逃逸。
事故發(fā)生后，交警蓮湖大隊(duì)兵分三路展開(kāi)調(diào)查。10月30日，專案組成功將肇事逃逸嫌疑人抓獲歸案，嫌疑人對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)及車輛進(jìn)行了指認(rèn)。
辦案民警告訴三秦都市報(bào)記者：“經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，三輪車存在證照不齊等情況，但寶馬車逃逸，因此寶馬車全責(zé)，三輪車責(zé)小。盡管此案中三輪車責(zé)小，但三輪車這種車型的安全性能畢竟比私家車差得多。即便駕駛?cè)藷o(wú)過(guò)錯(cuò)，在發(fā)生事故后，對(duì)駕駛?cè)松眢w造成的傷害，要比同等事故狀況下私家車駕駛員的傷情嚴(yán)重得多。因此提醒廣大電動(dòng)車駕駛員，一定要選擇符合國(guó)標(biāo)的車輛，謹(jǐn)慎駕駛、遵守交規(guī)、注意安全?！?/p>
變道時(shí)與面包車碰撞 電動(dòng)車上兩人亡
9月10日，大慶路西段發(fā)生一起交通事故，一輛面包車與一輛兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成電動(dòng)車上兩人死亡。交警部門出示的《道路交通事故認(rèn)定書》中顯示，事故發(fā)生于9月10日下午2時(shí)10分許，當(dāng)時(shí)孫某某駕駛小型客車沿大慶路由東向西方向最內(nèi)側(cè)機(jī)動(dòng)車道行駛，當(dāng)行駛至某酒店門前調(diào)頭口時(shí)，適逢孫某騎兩輪電動(dòng)車載王某某沿中間機(jī)動(dòng)車道向左變道過(guò)程中，因?qū)O某某駕車觀察不周，其所駕車輛前部左側(cè)與兩輪電動(dòng)車左后側(cè)相撞，導(dǎo)致孫某、王某某受傷。事發(fā)后，王某某、孫某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
綜合多種證據(jù)，交警部門認(rèn)為，孫某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未依法登記的電動(dòng)兩輪車上路行駛，違反規(guī)定載人，且變更車道未按規(guī)定讓行，是造成此次事故的一個(gè)重要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故形成的同等過(guò)錯(cuò);孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車超過(guò)限速標(biāo)志限定的最高時(shí)速，觀察不周、制動(dòng)不及，是造成此次事故的另一個(gè)重要原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的同等過(guò)錯(cuò);王某某無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)事故責(zé)任。
交警提醒廣大市民，購(gòu)買兩輪電動(dòng)車時(shí)，一定要選購(gòu)符合國(guó)標(biāo)的車型。成年人駕駛兩輪電動(dòng)車時(shí)，只可搭載一名12周歲以下的未成年人。一定要遵守交規(guī)、謹(jǐn)慎駕駛。
乘客坐三輪摩的墜亡 肇事司機(jī)逃逸后被抓
10月8日6時(shí)19分，交警蓮湖大隊(duì)轄區(qū)棗園東路發(fā)生一起逃逸事故，受害者當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事車輛現(xiàn)場(chǎng)逃逸。
交警經(jīng)詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人得知，肇事車輛為一輛藍(lán)色三輪電動(dòng)車。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查，結(jié)合死者身份信息、遺物等分析，初步確定受害人應(yīng)該是從北京乘火車抵達(dá)西安后，出站乘坐三輪車，在轉(zhuǎn)乘長(zhǎng)途班車的過(guò)程中墜車死亡。
10月10日上午，交警通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)受害人在火車站乘坐了一輛藍(lán)色三輪車，與目擊證人描述一致。根據(jù)掌握的線索，交警于當(dāng)日20時(shí)許，在三府灣附近將肇事司機(jī)楊某某抓獲，其對(duì)在棗園東路交通肇事逃逸事實(shí)供認(rèn)不諱。
交警提醒廣大市民，在這起案件中，受害人乘坐非法營(yíng)運(yùn)的三輪電動(dòng)車最終墜亡，本已是讓人痛心不已的后果。而三輪車司機(jī)逃逸，且三輪車沒(méi)有保險(xiǎn)，更是讓后續(xù)民事賠償難以落實(shí)。
三輪車肇事后逃逸 傷者搶救無(wú)效死亡
10月8日20時(shí)21分，西大街發(fā)生一起三輪電動(dòng)車肇事逃逸事故，傷者經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，肇事司機(jī)棄車逃逸。
交警立即到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)大量視頻分析和走訪，最終將目標(biāo)鎖定在勞動(dòng)南路糜家橋村。專案組為了不打草驚蛇，于夜間展開(kāi)細(xì)致的摸排工作。16日凌晨2時(shí)許，一名房東稱:他家有一租客往日駕駛一輛紅色三輪車?yán)溯d客，最近沒(méi)有見(jiàn)車，且該租住戶為河南人，個(gè)頭不高。
經(jīng)房東仔細(xì)辨認(rèn)，確定事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺棄車輛確為她院內(nèi)租客的車輛，且經(jīng)翻閱租客臺(tái)賬，該人名叫張某某，與掌握信息完全吻合。通過(guò)房東用備用鑰匙打開(kāi)房門，民警將正在床上熟睡的張某某抓獲。張某某對(duì)其交通肇事事實(shí)供認(rèn)不諱。
交警指出，這輛非法營(yíng)運(yùn)的三輪車發(fā)生肇事后，司機(jī)不是在第一時(shí)間搶救傷者，選擇了棄車逃逸，是非常殘忍、不人道的行為。交警希望廣大市民能吸取案例中血的教訓(xùn)，拒絕搭乘非法營(yíng)運(yùn)兩三輪、四輪電動(dòng)車。
