領(lǐng)導(dǎo)酒駕撞車讓下屬"頂包" 兩人因騙保被判刑
因?yàn)閮e幸心理,一起酒駕撞車事故最終演變成了保險(xiǎn)詐騙犯罪。本想“頂包”騙保,沒想到卻是領(lǐng)導(dǎo)和下屬雙雙獲刑。近日,漢中市漢臺(tái)區(qū)法院對(duì)這起保險(xiǎn)詐騙案進(jìn)行了宣判。
嫌代駕貴酒后自己開車
出車禍后讓下屬“頂包”
根據(jù)法院刑事判決書顯示,今年53歲的方某強(qiáng)原是漢中市南鄭區(qū)鹽業(yè)公司經(jīng)理,而47歲的朱某安是他的下屬,也是該公司副經(jīng)理。
2017年6月14日晚10時(shí)許,方某強(qiáng)飲酒后駕車行駛至南鄭區(qū)草堰村附近一轉(zhuǎn)盤時(shí),不慎將車輛撞向路邊綠化帶,造成車輛右前部嚴(yán)重受損。事故發(fā)生后,方某強(qiáng)因害怕酒駕被保險(xiǎn)公司拒賠,便給下屬朱某安打電話,讓他前來幫助處理交通事故。
隨后,朱某安打車趕到現(xiàn)場(chǎng)。途中方某強(qiáng)給朱某安打電話說,他是領(lǐng)導(dǎo),晚上出了交通事故影響不好,讓朱某安謊稱自己是肇事司機(jī),在行車過程中為躲避野狗而撞上路邊綠化帶造成單方交通事故向保險(xiǎn)公司報(bào)案。
朱某安報(bào)案后,保險(xiǎn)公司按程序?qū)Ψ侥硰?qiáng)的車輛進(jìn)行了定損理賠,并于2017年6月30日向方某強(qiáng)支付了保險(xiǎn)理賠金69845元。
在法庭上,方某強(qiáng)供述,當(dāng)天他叫了代駕,但因?yàn)閷?duì)方要100元代駕費(fèi),他覺得費(fèi)用高就讓代駕走了。沒想到在開車行駛到事發(fā)路段時(shí),因打電話造成方向打偏而撞在了綠化帶里。而朱某安供述,他趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)車輛安全氣囊彈開,車輛右前臉受損嚴(yán)重,右前輪內(nèi)陷,根本無法行駛??紤]到方某強(qiáng)是他多年的領(lǐng)導(dǎo),便按照方某強(qiáng)教他的話向保險(xiǎn)公司報(bào)了案。
半月后被查出騙保
面對(duì)傳喚主動(dòng)自首
“去年6月30日保險(xiǎn)公司支付的保險(xiǎn)理賠金,到7月17日就發(fā)現(xiàn)了問題并向公安漢臺(tái)分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)了警?!?3日,漢中市漢臺(tái)區(qū)法院審理此案的法官說。
根據(jù)判決書顯示,賠付后保險(xiǎn)公司理賠中心稽查部門發(fā)現(xiàn)該車為單方肇事,未報(bào)交警部門進(jìn)行勘察,且車輛駕駛員并非車主本人,核查為可以肇事,因此才到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
“第一天警方傳喚的時(shí)候,方某強(qiáng)還不承認(rèn),但第二天就主動(dòng)投案自首了并交代了整個(gè)全部案件事實(shí)?!痹摲ü僬f,同時(shí)方某強(qiáng)事發(fā)后還主動(dòng)將69845元保險(xiǎn)理賠金進(jìn)行了退賠。
法院審理認(rèn)為,案發(fā)后方某強(qiáng)自愿認(rèn)罪并退賠了全部保險(xiǎn)金,可酌情從輕處罰;朱某安雖沒有非法占有保險(xiǎn)金的故意,但其冒充駕駛員向保險(xiǎn)公司報(bào)案等行為為方某強(qiáng)獲得保險(xiǎn)金起到了一定作用,二人行為構(gòu)成了共同犯罪。
近日,漢中市漢臺(tái)區(qū)法院對(duì)這起保險(xiǎn)詐騙案件進(jìn)行了宣判:判決方某強(qiáng)犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑四年,并處罰金人民幣4萬元;朱某安犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,宣告緩刑二年,并處罰金人民幣2萬元。
隨后二人又上訴至漢中中院,中級(jí)法院裁定駁回上訴,維持原判。
13日,記者從漢中市南鄭區(qū)鹽業(yè)公司獲悉,方某強(qiáng)和朱某安確為他們之前的經(jīng)理和副經(jīng)理,兩人人事關(guān)系原在南鄭區(qū)鹽務(wù)管理局,為參公事業(yè)單位管理人員。因被判刑,目前兩人均已被雙開。華商記者 周金柱