故意殺害兩名防疫工作人員 馬建國被執(zhí)行死刑
2020年7月9日，云南省紅河州中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，依法對2020年2月6日故意殺害兩名疫情防控工作人員的馬建國執(zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場監(jiān)督。
2020年3月1日，紅河州中級人民法院依法公開開庭審理被告人馬建國故意殺人一案并當(dāng)庭宣判，以故意殺人罪判處馬建國死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，被告人馬建國提起上訴。云南省高級人民法院依法開庭審理，于2020年3月30日裁定駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，馬建國故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。馬建國在云南省重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)期間，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺執(zhí)行公務(wù)的疫情防控工作人員，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，社會危害極大，后果和罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯故意殺人罪，系累犯，主觀惡性極深，人身危險性極大，應(yīng)依法從重處罰。雖然馬建國具有自首情節(jié)，但綜合考慮其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，不足以從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。最高人民法院依法核準(zhǔn)云南省高級人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人馬建國死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
紅河州中級人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排馬建國會見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)益。
