拖拉機越修越“拖拉”責任誰承擔？
近日，旬邑法院審理了一起修理合同糾紛案件，起初雙方各執(zhí)一詞，情緒對立互不相讓，后經法官深入調查，案件事實逐漸明了，雙方當事人責任明確，案件終以調解方式結案，雙方糾紛得以化解。
“我這拖拉機當時開去你處維修，現(xiàn)在連啟動都啟動不了，你必須賠償我的損失！”還沒有開庭原告王某某就火氣十足的向被告嚷嚷道。依原告訴請，原告的拖拉機因為缸體發(fā)熱前往被告處修理，后來發(fā)現(xiàn)拖拉機缸體受損，雙方就此發(fā)生矛盾。原告訴至法院，主張拖拉機缸體受損是由于被告維修不當所致，要求被告賠償原告各種經濟損失，被告對原告主張予以否認，堅決不同意原告訴請。
那么，責任該誰來承擔呢？
為了查明案件事實，明辨是非，辦案法官深入現(xiàn)場進行調查了解。經查，原告因拖拉機缸體發(fā)熱去被告處修理，被告修理后拖拉機反而無法啟動，便告知原告需要購買新配件進行維修，原告認為拖拉機缸體受損是由于被告維修不當?shù)迷蛩?#xff0c;被告則認為原告車輛早已受損，雙方爭執(zhí)不下。隨后，原告申請進行司法鑒定，后鑒定意見明確該拖拉機發(fā)動機受損是由于修理過程中修理工藝不規(guī)范所致，面對這樣的結果被告再無可辯，經法庭主持調解，被告同意賠償原告直接經濟損失2萬余元，雙方自愿達成協(xié)議，矛盾就此化解。
（旬邑法院?趙周鋒??王子揚）
?
