擔保那些事兒
俗話說“保賬即保錢”，現(xiàn)實中，也不乏擔保人代替借款人償還借款的事，所以，我們經常能夠看到擔保人在法院“吵嚷”，認為其作為擔保人，只是在借條中簽個字而已，并沒有實際使用借款，故對其作為“被告”出現(xiàn)在法庭上的事情耿耿于懷。接下來，我們就通過案例，跟大家談談與擔保相關的事。
案例：甲因資金周轉困難，于2016年9月30日向乙借款50000元，約定月利率20‰，約定借款期限為1年。由丙擔保，未約定保證方式。該借款經原告催要未果，故甲于2018年2月10日提起訴訟。那么，甲是否有權利起訴乙與丙、丙是否要承擔保證責任？答案是甲可以起訴丙，丙應按照連帶責任保證承擔保證責任。
法律分析：
《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。在案例中，當事人對保證方式沒有約定，那么保證人丙應按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的債務人在債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，故案例中的甲可以同時起訴乙與丙，也可以擇其一而訴。
另外，有擔保人認為，其只在借款期限內承擔保證責任，借款期限屆滿后，其就不需要承擔保證責任了。而事實上，保證期間并不等同于借款期限。
就連帶責任保證而言，當事人對保證期間有約定從約定；當事人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。本案中，主債務履行期限于2017年9月30日屆滿，故其保證期間為2017年9月30日起6個月內。甲于2018年2月10日起訴，其在保證期間內要求了保證人承擔保證責任，故丙應當承擔保證責任。
實務指南：
在實踐中，作為保證人，想要維護自己合法權益，可以在簽訂保證合同時，可與債權人明確約定承擔一般保證責任。一般保證人享有先訴抗辯權，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
（志丹縣人民法院???張麗梅）
?
