“借手機(jī)”后離開是詐騙罪還是盜竊罪？
大家好，這里是秦都檢察在線《檢察官角度》，一起來關(guān)注本期觀點(diǎn)：“借手機(jī)后離開是詐騙罪還是盜竊罪”。
案例：犯罪嫌疑人胡某利用QQ添加附近人的功能，添加李某為好友，兩人相談甚歡，沒過多久胡某就約李某見面吃飯。其間，胡某以手機(jī)沒電借用李某手機(jī)打電話接自己的妹妹為由，將李某的手機(jī)（價(jià)值5278.78元）帶出飯店，隨后離開現(xiàn)場。?
對(duì)此案情，大家來說說各自的意見吧！！
胡某的行為是詐騙，應(yīng)該構(gòu)成詐騙罪。因?yàn)楹程摌?gòu)了其手機(jī)沒電需要跟妹妹聯(lián)系接她的事實(shí)，騙走了李某的手機(jī)。李某是基于相信胡某說的話，才將自己的手機(jī)給了胡某。胡某因此非法占有了李某的手機(jī)，其行為是詐騙，因此構(gòu)成詐騙罪。
胡某的行為構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)楹畴m然虛構(gòu)了其手機(jī)沒電需要跟妹妹聯(lián)系接她的事實(shí)，但李某只是暫時(shí)將自己的手機(jī)借給胡某使用，其并未對(duì)自己的手機(jī)失去實(shí)際控制。胡某謊稱自己的手機(jī)沒電，拿到李某的手機(jī)后，秘密將李某的手機(jī)拿走，其行為構(gòu)成盜竊罪。
看來大家的意見有分歧，那就讓我們來看看從檢察官角度是如何評(píng)析呢！
檢察官評(píng)析
檢察官同意第二種意見，認(rèn)為胡某的行為構(gòu)成盜竊罪。理由如下：其一，《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定的盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。《中華人民共和國刑法》第266條規(guī)定的詐騙罪，是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。?
其二，在行為人已經(jīng)取得財(cái)物的情況下，區(qū)分盜竊罪與詐騙罪的關(guān)鍵在于，被害人是否基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，如果不存在被害人處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，則不構(gòu)成詐騙罪。本案中，胡某在飯桌上借用李某的手機(jī)，手機(jī)仍然由李某占有，李某也沒有因?yàn)楹骋ソ幼约旱拿妹枚鴮⒆约菏謾C(jī)處分給胡某。因此，胡某采取假借打電話的方式，拿走李某的手機(jī)并逃走，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。
案情結(jié)果?
秦都區(qū)人民法院以盜竊罪判處胡某有期徒刑7個(gè)月，并處罰金2000元，責(zé)令胡某退賠被害人李某經(jīng)濟(jì)損失5278.78元。
盜竊罪：我國《刑法》第二百六十四條規(guī)定：【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。(省檢察院)
?
