“人肉搜索”造成侵害可依法維權(quán)
民法典亮點(diǎn)?“人肉搜索”個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息造成他人損害的，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
【案例回顧】
小劉在某商場(chǎng)丟了手機(jī)，同商場(chǎng)進(jìn)行交涉以后，調(diào)出了當(dāng)天下午的監(jiān)控視頻。經(jīng)過回放，小劉懷疑在促銷柜臺(tái)附近逗留時(shí)間較長(zhǎng)的小王偷了自己的手機(jī)?？擅ＣＨ撕?#xff0c;找一個(gè)人談何容易。于是，小劉通過“人肉搜索”的方式，發(fā)動(dòng)親朋好友一起在微信朋友圈里發(fā)布了若干張有小王圖片的監(jiān)控視頻截圖和配有丟手機(jī)情形的文字。在沒有任何結(jié)果后，小劉向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
經(jīng)過詢問，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，公安機(jī)關(guān)決定不予立案，并指令小劉刪除網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)照片與文字。然而，有關(guān)小王的照片和信息已在網(wǎng)上飛速擴(kuò)散傳播，小王被他人指責(zé)為“小偷”，給小王的生活和名譽(yù)帶來嚴(yán)重困擾。
【律師解讀】
北京市康達(dá)（西安）律師事務(wù)所律師?張虹薇
大數(shù)據(jù)時(shí)代，公民的個(gè)人信息何處安放？
在《中華人民共和國(guó)民法典》頒布以前，最高人民法院《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！痹摻忉寣?duì)“人肉搜索”行為作出了規(guī)制。當(dāng)然，對(duì)于公民信息的使用也有合法例外的情況。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。”民法典對(duì)于“人肉搜索”與以往關(guān)于信息保護(hù)的法律規(guī)定相比，這一條款明確了個(gè)人信息的歸屬關(guān)系及個(gè)人保護(hù)自己信息的相關(guān)權(quán)利，也意味著個(gè)人享有了這種民事權(quán)利被侵害時(shí)獲得救濟(jì)的權(quán)利。如果個(gè)人信息權(quán)利受到了侵害，受害人可以據(jù)此提起訴訟進(jìn)行維權(quán)。該條文的出臺(tái)，將公民個(gè)人隱私和權(quán)益的保護(hù)上升到了法典的高度，有利于進(jìn)一步遏制此類違法行為的發(fā)生。
就本案“人肉搜索”行為而言，小劉在沒有證據(jù)證明小王盜竊她手機(jī)的情況下，利用“人肉搜索”行為，將小王的個(gè)人信息公之于眾，并且引起了他人的誤會(huì)，嚴(yán)重影響了小王的正常工作和生活。對(duì)于小王遭受的侵害，小王可以向法院起訴小劉，有權(quán)提出要求小劉賠禮道歉、賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求。
【律師說法】
“人肉搜索”事件由來已久。2001年，有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張美女照片，引起網(wǎng)友關(guān)注并開始搜索。很快，這位名叫“陳某某”的女子大量個(gè)人資料被公布于網(wǎng)絡(luò)?！瓣惸衬呈录北灰暈椤叭巳馑阉鳌钡牡谝焕?。此后又相繼發(fā)生了“虐貓事件”“銅須事件”“3377事件”等多起“人肉搜索”事件。
“人肉搜索”形式多樣，但其對(duì)人的搜索最有爭(zhēng)議。成千上萬(wàn)個(gè)人從不同渠道去搜集挖掘同一個(gè)人的信息，尤其是因某些言行觸犯了眾怒的被搜索者，勢(shì)必會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)暴力的巨大沖擊，甚至有人為此付出了生命的代價(jià)。人們?cè)诳吹搅恕叭巳馑阉鳌币l(fā)的“網(wǎng)絡(luò)暴力”后，開始思考是否應(yīng)當(dāng)規(guī)范以及用何種形式規(guī)范“人肉搜索”。
對(duì)此，張虹薇認(rèn)為，合法公布他人信息有三個(gè)前提：一是信源合法，消息源不能是非法手段得來的；二是要基于公共利益考量，比如打擊犯罪、尋找失散兒童等；三是要在合法、必要的范圍內(nèi)可公布其信息。
（記者?馬黎）
?
