【以案說法】包工頭拒不支付勞動報酬攜款逃匿被判拘役六個月
4月9日，吳堡縣人民法院作出判決，認(rèn)定包工頭李某某犯拒不支付勞動報酬罪，判處拘役6個月，緩刑1年，并處罰金5000元。
這是一起拒不支付勞動者勞動報酬且攜款逃匿的典型案例。
【案情回放】
2016年，吳堡縣扶貧辦對寇家塬鎮(zhèn)王家圪嶗村辛舍窠自然村的通村道路拓寬工程進(jìn)行立項，由該村村委會負(fù)責(zé)組織實施。2017年3月10日，村委會與李某某簽訂了通村道路拓寬工程承包合同，合同約定承包費用18萬元。李某某隨后雇傭數(shù)十名農(nóng)民工進(jìn)行施工。當(dāng)年6月30日，道路拓寬工程竣工，縣扶貧辦將第一筆工程款13萬余元轉(zhuǎn)入李某某賬戶。李某某收到這筆款后，在沒有支付農(nóng)民工工資的情況下，攜款逃離吳堡縣。李某某共欠付44名農(nóng)民工勞動報酬12萬元。
李某某攜款逃匿后，吳堡縣政府有關(guān)部門多次聯(lián)系李某某，并責(zé)令其支付農(nóng)民工勞動報酬，李某某不予理會，繼續(xù)在外逃匿。2019年7月6日，縣扶貧辦與寇家塬鎮(zhèn)政府聯(lián)合發(fā)出《責(zé)令改正決定書》，責(zé)令李某某在15日之內(nèi)支付農(nóng)民工勞動報酬，李某某逾期仍不支付。后公安機(jī)關(guān)立案并在網(wǎng)上追逃，李某某被抓獲歸案。
李某某歸案后，檢察機(jī)關(guān)對其進(jìn)行了釋法說理，指出其犯罪行為的嚴(yán)重危害，促使其認(rèn)識到自己的行為侵害了農(nóng)民工的合法權(quán)益。李某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并委托家屬籌集資金。今年3月7日，李某某家屬代李某某償還了所拖欠的農(nóng)民工勞動報酬12萬元，取得受害農(nóng)民工諒解。
吳堡縣人民檢察院以李某某涉嫌拒不支付勞動報酬罪，向吳堡縣人民法院提起公訴。4月9日，吳堡縣人民法院依法作出判決。
【法律鏈接】
《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定：以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【檢察官說法】
本案辦案檢察官、吳堡縣人民檢察院副檢察長李秋平表示，拒不支付勞動報酬罪，是指以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的行為。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，拒不支付一名勞動者三個月以上的勞動報酬且數(shù)額在五千元至二萬元以上的；拒不支付十名以上勞動者的勞動報酬且數(shù)額累計在三萬元至十萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”。
如果犯拒不支付勞動報酬罪且存在以下情形的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”：造成勞動者或者勞動者的被贍養(yǎng)人、被撫養(yǎng)人、被扶養(yǎng)人的基本生活受到嚴(yán)重影響的；對追討勞動報酬的勞動者使用暴力或者暴力威脅的；勞動者的追討行為造成嚴(yán)重社會影響的，如勞動者通過自殺等極端手段吸引社會關(guān)注，或者因拖欠多名勞動者工資導(dǎo)致聚眾鬧事、游行示威等；造成其他嚴(yán)重后果的。
根據(jù)2020年7月24日最高人民法院、最高人民檢察院和公安部發(fā)布的《關(guān)于刑事案件涉扶貧領(lǐng)域財物依法快速返還的若干規(guī)定》，辦案機(jī)關(guān)辦理有關(guān)扶貧領(lǐng)域刑事案件，應(yīng)當(dāng)依法積極追繳涉案財物。對于涉案財物尚未追繳到案的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)積極開展追繳工作，促使犯罪嫌疑人退繳、勸說其家屬代為退繳或者通過其他工作方法將涉案財物追繳到案，既能達(dá)到不讓犯罪嫌疑人在經(jīng)濟(jì)上占便宜的目的，又能為下一步依法快速返還工作創(chuàng)造前提條件。
（記者?呂貴民）
