西安雁塔檢察：辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件這樣實(shí)現(xiàn)＂加分”
隨著我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的確定，對知識產(chǎn)權(quán)的法治保障越來越完善，但在當(dāng)前的檢察業(yè)務(wù)實(shí)踐中，辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件一般退回補(bǔ)充偵查、延長辦案時限的較多，與加強(qiáng)打擊保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的要求力度存在反差。陜西省西安市雁塔區(qū)檢察院對此改進(jìn)監(jiān)督工作舉措，直擊辦案難題。
“侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件往往都要進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定、司法會計(jì)鑒定等，一旦公安和檢察機(jī)關(guān)產(chǎn)生分歧，就要退回公安機(jī)關(guān)重新鑒定，這是導(dǎo)致辦案周期長的主要原因。同時知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件新型、疑難類型多，檢察機(jī)關(guān)如何準(zhǔn)確審查認(rèn)定，引導(dǎo)好公安機(jī)關(guān)偵查取證，也直接關(guān)系著案件辦理質(zhì)量、效率和效果?！毖闼^(qū)檢察院檢委會專委指出。
面對難題，西安市雁塔區(qū)檢察院推出了兩個“利器”，一是加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查，解決公安機(jī)關(guān)證據(jù)質(zhì)量偏差。二是加強(qiáng)"智庫十智囊"內(nèi)外腦結(jié)合的案件分析研判機(jī)制運(yùn)行，精準(zhǔn)案件定性、定罪。
2022年1月，西安市雁塔區(qū)檢察院審查起訴了李某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在司法會計(jì)鑒定、轉(zhuǎn)賬記錄、交易對象認(rèn)定上均有差錯，便自行補(bǔ)充偵查。" 在辦理這起案件中，我們沒有推來推去，而是對涉案的轉(zhuǎn)賬記錄、交易對象等證據(jù)重新進(jìn)行了審查核定和補(bǔ)充偵查，并迅速自行委托司法會計(jì)機(jī)構(gòu)以實(shí)際出售價格做出了案件數(shù)額認(rèn)定結(jié)論，及時將案件移送法院審理。"承辦檢察官李媛說。
自知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行工作開展以及在知識產(chǎn)權(quán)檢察專門機(jī)構(gòu)成立后，雁塔區(qū)檢察院規(guī)定對審查起訴中發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)有應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，遺漏證據(jù)的，認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以依法自行補(bǔ)充偵查。
與此同時，針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件新型、復(fù)雜、疑難案件所占比例大的情況，該院"智庫十智囊"內(nèi)外腦并重、互動。建立智庫，吸納外腦，成立了由全國著名專家學(xué)者等組成的案件咨詢委員會；加強(qiáng)“內(nèi)腦”，集中智囊，規(guī)定必要時由承辦檢察官、專業(yè)辦案團(tuán)隊(duì)、檢察官聯(lián)席會議共議。檢察官和學(xué)者專家共商，“3+1”機(jī)制對此類案件共同研判會診，確保審查起訴質(zhì)量。
2022年，雁塔區(qū)檢察院共依法審查批捕侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案8件11人，依法起訴7件9人，沒有退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一件，全在法定時效內(nèi)辦結(jié)，起訴法院后法院全部做出有罪判決，也沒有一起改變定性，達(dá)到了1比1的最佳案件比。
