烈日炎炎解糾紛
5月15日，天氣剛?cè)胂?#xff0c;西安卻已烈日炎炎。歷經(jīng)了一場5個(gè)多小時(shí)的調(diào)解后，隨著當(dāng)事人雙方順利簽字，法官陳平十分疲憊，但心里很驕傲。
陜西省西安市臨潼區(qū)某村村民彭某與郝某兩家東西相鄰，世代交好。兩家房屋間原有十公分左右的距離，2021年，彭某重建二層房屋，新砌的磚墻卻直接將郝某二層房屋的廊沿包圍。郝某不樂意了，認(rèn)為彭某的新房阻礙了自家房屋排水，影響了房屋安全，于是阻擋彭某施工。彭某訴至法院，要求排除郝某阻擋施工之妨害。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方相鄰界限不清，依法應(yīng)由土地行政管理部門解決，駁回起訴，彭某不服，上訴至陜西省西安市中級人民法院。
西安中院民一庭副庭長陳平接手案件后，仔細(xì)查看了一審資料，發(fā)現(xiàn)從法律角度來看，一審裁定并無不當(dāng)。
但是一個(gè)細(xì)節(jié)引起了她的注意。卷宗顯示，郝某曾提交多份報(bào)警記錄，她敏銳地意識到，該案可能導(dǎo)致雙方積怨已久。如果僅僅就案辦案，郝某家的排水問題如何解決？申請土地確權(quán)還需幾年時(shí)間，兩家日漸升級的積怨如何化解？這一系列問題，有的是當(dāng)務(wù)之急，有的是日后隱患，陳平?jīng)]有辦法說服自己就此結(jié)案。
帶著放不下的心，15日一大早，陳平與合議庭一行六人驅(qū)車80余公里到達(dá)彭某家，在雙方爭議的墻體間前前后后反復(fù)細(xì)致勘察，最后發(fā)現(xiàn)：可以在被彭某房屋西墻所包圍的郝某房屋廊沿處，自上向下一米把墻磚鏟除12公分，解決兩家的實(shí)際問題，一來不影響郝某房屋排水，二來不影響彭某繼續(xù)建房施工，三來不影響房屋結(jié)構(gòu)安全。
頂著烈日在二樓爬上爬下，功夫總算沒有白費(fèi)，陳平拍拍手上的土，心里一下子踏實(shí)了。
于是她決定就地組織庭審。在兩方當(dāng)事人的農(nóng)家小院前，一場簡約但莊重的庭審就此開始。
合議庭結(jié)合案情和勘察情況，耐心細(xì)致傾聽當(dāng)事人的訴求，但是雙方積怨已久。
“我先蓋的房，他后蓋的，憑什么弄得我沒有地方排水？”
“我在我家蓋房，又沒在你家蓋，難道還要給你打報(bào)告嗎？”
“你還有理了？今天這事沒完！”
雙方情緒激動(dòng)，合議庭對雙方進(jìn)行“背對背”調(diào)解，同時(shí)邀請村委會主任一并參與。
“說實(shí)話，咱蓋房時(shí)確實(shí)應(yīng)當(dāng)為相鄰方預(yù)留空間，現(xiàn)在既然房已經(jīng)蓋了，咱適當(dāng)補(bǔ)償是應(yīng)該的，否則事情拖延不解決，你施工沒法繼續(xù)進(jìn)行，損失的還是咱?！睂τ诓焕碇堑呐砟?#xff0c;法官釋法析理。
“先消消氣，我們總得商量出辦法，畢竟老屋是咱鄉(xiāng)黨幾代人的精神寄托，鄰里關(guān)系很重要，咱不吵架慢慢把問題處理好?！睂τ跉夂艉舻暮履?#xff0c;法官以情動(dòng)人。
幾個(gè)回合下來，雙方的神情似乎有了緩和。眼看勝利在望，法官們希望一鼓作氣調(diào)解完畢。就這樣，經(jīng)過長達(dá)5個(gè)多小時(shí)的現(xiàn)場調(diào)解，雙方當(dāng)事人終于彼此敞開心扉，在村委會主任的見證下簽訂了調(diào)解協(xié)議，彭某當(dāng)即申請撤回起訴及上訴，一場多年的鄰里糾紛順利化解。
“為我們的事忙活了一整天，你們辛苦了，留下來吃個(gè)飯吧！”彭某的家屬拉著陳平的衣袖說道。
“不用了，鄉(xiāng)黨，我們心領(lǐng)啦，以后等土地確權(quán)了，萬一還有什么解決不了的問題，還可以找我?！标惼叫χ鴵]揮手，汽車消失在蜿蜒的小路上。夕陽西下，余暉把柔和的光芒灑在鄉(xiāng)間。
“東家長，西家短，你占的多，我有的少，群眾利益無小事。作為民事法官，我們不僅要實(shí)質(zhì)性化解鄰里糾紛，更要撫慰最平凡卻又最重要的民心，做到法理情融合，我想這也是新時(shí)代馬錫五審判方式的題中之義?！标惼较蛴浾哒f道。（記者 賀雪麗 通訊員 許穎）
