陜西政法網(wǎng)

近年來，因彩禮引發(fā)的民事糾紛屢見不鮮。婚約男女雙方一旦發(fā)生感情糾紛，彩禮返還問題就轉(zhuǎn)化為矛盾激化點(diǎn)，如處理不當(dāng)，不僅影響家庭和睦，還可能激化矛盾，給社會(huì)穩(wěn)定造成不良影響。

2024年2月1日，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱規(guī)定）實(shí)施，針對(duì)司法實(shí)踐中存在的彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格等重點(diǎn)難點(diǎn)問題予以規(guī)范：一是重申禁止借婚姻索取財(cái)物；二是明確彩禮與戀愛期間一般贈(zèng)與的區(qū)別；三是明確涉彩禮糾紛的訴訟主體。對(duì)此，銅川市兩級(jí)法院積極推進(jìn)訴源治理，強(qiáng)化訴前訴中調(diào)解工作，更快更好地化解彩禮糾紛，倡導(dǎo)文明新風(fēng)。

針對(duì)已發(fā)生的彩禮糾紛，銅川市兩級(jí)法院始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先”，將非訴解紛機(jī)制挺在前面，將“調(diào)解”貫穿彩禮糾紛化解的全過程。今年3月，耀州區(qū)法院泥陽法庭首例適用“新規(guī)”調(diào)解返還彩禮案，被告當(dāng)場(chǎng)履行義務(wù)，不僅解了當(dāng)事人的“法結(jié)”，又解了當(dāng)事人的“心結(jié)”，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

該案中，李某與周某于2022年經(jīng)人介紹相識(shí)相戀。經(jīng)過接觸后，兩人有了一定了解，周某給付李某彩禮9萬元。同年，兩人訂婚，后雙方因瑣事發(fā)生矛盾，李某提出退婚，周某則要求其返還彩禮和其它錢物，均被李某拒絕。為此，周某將李某訴至法院。案件受理后，承辦法官經(jīng)與雙方當(dāng)事人充分溝通，掌握到彩禮返還數(shù)額問題及周某支付給李某的錢款返還問題是該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)?？紤]到該案的特殊性，承辦法官并沒有急于開庭，而是組織雙方嘗試調(diào)解。

調(diào)解過程中，承辦法官依據(jù)“彩禮新規(guī)”的相關(guān)規(guī)定，綜合考慮雙方共同生活情況、雙方過錯(cuò)并結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗及周某家庭經(jīng)濟(jì)狀況等，從事實(shí)、法律、情感等不同角度來勸導(dǎo)、剛?cè)岵?jì)地進(jìn)行釋法說理，做雙方思想工作。為避免日后因積怨引發(fā)更大矛盾糾紛，法官又向雙方表明周某給付李某的彩禮、“四金”等，是基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，直接目的是締結(jié)婚姻關(guān)系，且數(shù)額較大，應(yīng)認(rèn)定為彩禮范疇，李某應(yīng)當(dāng)予以返還。雙方逐漸敞開心扉，達(dá)成一致調(diào)解意見，李某現(xiàn)場(chǎng)將彩禮、轉(zhuǎn)賬及購(gòu)買的物品折價(jià)進(jìn)行返還，并退還“四金”。

4月24日，印臺(tái)區(qū)法院審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，男方請(qǐng)求法院判決女方返還彩禮以及訂婚花費(fèi)。經(jīng)過前期上門調(diào)解，雙方家長(zhǎng)對(duì)彩禮的數(shù)額、訂婚花費(fèi)、禮金等問題意見分歧較大，導(dǎo)致難有調(diào)解余地。案件進(jìn)入開庭審理中，雙方情緒激動(dòng)，時(shí)有爭(zhēng)吵，各持己見，互不相讓。庭后，法官并沒有放棄調(diào)解，從雙方矛盾尖銳點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合涉彩禮典型案例和相關(guān)法律規(guī)定對(duì)雙方及其家人耐心疏導(dǎo)。經(jīng)過法官耐心勸解，女方最終退還了彩禮，男方撤訴，糾紛得以平和化解。

“近年來頻頻出現(xiàn)的高價(jià)彩禮現(xiàn)象，不僅背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì)，導(dǎo)致婚姻的商品化、精神倫理關(guān)系的物質(zhì)化，還引發(fā)內(nèi)卷式攀比之風(fēng)，不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。”4月24日，銅川中院聯(lián)合耀州區(qū)法院，在耀州區(qū)華原社區(qū)開展“讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮”專題普法宣傳講座，銅川中院民事團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人賀曉華告訴記者，近年來，以返還彩禮為主要訴訟請(qǐng)求的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件在婚姻家庭案件中占有相當(dāng)?shù)谋壤膶徟袑?shí)踐來看，彩禮數(shù)額較高、名目不斷翻新。在實(shí)際生活中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還涉及雙方父母和親屬等，一旦男女雙方感情出現(xiàn)問題，給付金錢或財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、彩禮返還的范圍、金額極易產(chǎn)生爭(zhēng)議。最高人民法院發(fā)布的上述司法解釋明確了彩禮范圍的認(rèn)定及返還的裁判規(guī)則。在賀曉華看來，要倡導(dǎo)文明社會(huì)風(fēng)尚，有效化解彩禮糾紛，需要普法宣傳和裁判引領(lǐng)營(yíng)造良好法治環(huán)境。

今年以來，銅川兩級(jí)法院不斷加大治理高額彩禮、推進(jìn)移風(fēng)易俗工作的宣傳力度，不斷延伸司法審判職能，加強(qiáng)婚姻家事糾紛訴源治理，倡導(dǎo)樹立正確的婚嫁觀念和簡(jiǎn)約適度的婚俗禮儀，引導(dǎo)群眾自覺抵制高額彩禮，拒絕攀比之風(fēng)。5月9日，新區(qū)審判庭聯(lián)合新區(qū)社會(huì)事業(yè)局在其婚姻登記處，“零距離”開展普法宣傳活動(dòng)?；顒?dòng)現(xiàn)場(chǎng)，干警們通過懸掛橫幅、發(fā)放宣傳彩頁、法律咨詢等方式向群眾普及有關(guān)婚姻家庭的相關(guān)法律法規(guī)，引導(dǎo)在場(chǎng)的新婚夫婦詳細(xì)了解了夫妻的權(quán)利和義務(wù)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度等具體法律規(guī)定，倡導(dǎo)新婚夫婦樹立正確的婚姻家庭觀念，處理好婚姻家庭關(guān)系。干警用通俗易懂的語言向前來辦事的群眾解讀了《規(guī)定》中關(guān)于彩禮的認(rèn)定范圍、彩禮與戀愛期間贈(zèng)與的區(qū)別、如何保護(hù)婦女兒童權(quán)益以及離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題，現(xiàn)場(chǎng)解答了婚姻家庭法律咨詢10余次，從源頭做好婚姻家庭矛盾糾紛化解工作。

“你們宣傳得真及時(shí)！現(xiàn)在孩子娶媳婦彩禮太高了，還要房要車，壓得人喘不過氣，回去之后我們也要大力宣傳抵制高額彩禮，讓身邊的年輕人不再為高額彩禮困擾。”同一天，王益區(qū)法院組織干警在黃堡鎮(zhèn)街道開展涉彩禮糾紛普法宣傳，一名參與活動(dòng)的群眾說道。干警們針對(duì)在場(chǎng)群眾提出的“多少金額算高額彩禮”“借彩禮索取財(cái)物怎么辦”“離婚了，彩禮還不還”等問題進(jìn)行詳細(xì)解答，并對(duì)彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格、嫁妝處理規(guī)則、共同生活認(rèn)定等法律問題予以講解。

治理高價(jià)彩禮，讓其歸于“禮”，司法公正裁判的引領(lǐng)不可缺。銅川市兩級(jí)法院將繼續(xù)聚焦涉彩禮糾紛的難點(diǎn)、痛點(diǎn)、堵點(diǎn)，以普法宣傳、多元解紛、訴源治理、裁判引領(lǐng)為抓手，推動(dòng)高額彩禮專項(xiàng)治理取得良好成效，引導(dǎo)社會(huì)形成文明風(fēng)尚。