鄰里界墻糾紛上演“全武行” 法官抽絲剝繭巧調(diào)“案中案”
為深入學(xué)習(xí)踐行“馬錫五”審判方式，大力傳承紅色司法基因，8月3日，洛川法院院長牛銳帶領(lǐng)辦案人員深入土基鎮(zhèn)秦關(guān)便民服務(wù)中心，成功化解了一起因相鄰權(quán)糾紛引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件，收到良好的法律效果和社會效果。
楊某之父給女兒幫忙加固窯背墻時，與劉某發(fā)生爭執(zhí)，后雙方手持鐵锨相互擊打，致使其受傷住院治療，經(jīng)派出所多次處理未果后，楊某代理其父遂將劉某訴至法院，請求賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費及住院伙食補(bǔ)助等費用共計9000余元。
受理該案后，辦案法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，楊某與劉某的宅基地相鄰，原來均為窯洞，雙方曾因宅基地多次引發(fā)糾紛，關(guān)系異常僵化。前些年，劉某為了改善居住環(huán)境，將自家磚窯拆除后重建平房，致使楊某的窯洞土墻裸露在外，為了保證居住安全，楊某便在窯洞側(cè)面做了磚墻進(jìn)行加固。今年春季，楊某在修繕加固窯背墻過程中，劉某以窯洞側(cè)墻和背墻超占其宅基地為由出面阻擋，與正在幫忙的楊某之父發(fā)生爭執(zhí)，由于積怨已久，一言不合便引發(fā)沖突，雙方因此對簿公堂。
鑒于該案是在相鄰權(quán)糾紛的基礎(chǔ)上引發(fā)的生命健康權(quán)糾紛，如果斷然定判并不能從根本上解決問題，反而會加劇矛盾的激化，承辦法官隨即向院長匯報了案情并溝通了意見。8月3日下午，院長親自前往土基鎮(zhèn)秦關(guān)便民服務(wù)中心，在派出所干警和村干部的協(xié)助配合下，經(jīng)過座談走訪、現(xiàn)場測量后來回穿梭于兩家之中，圍繞矛盾焦點分別采取“面對面”和“背靠背”的方式，通過引用“六尺巷”典故、“遠(yuǎn)親不如近鄰”的寓言故事，動之以情、曉之以理對雙方進(jìn)行勸導(dǎo)，反復(fù)做思想工作，讓雙方起初的強(qiáng)硬態(tài)度逐漸出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，并各自互讓一步達(dá)成共識。隨后，為了避免兩家因為宅地基界限再生枝節(jié)，承辦法官現(xiàn)場繪制了平面示意圖，詳細(xì)標(biāo)示了各自宅基地使用范圍。劉某當(dāng)場對自己的沖動行為向楊某口頭道歉，看著多年壓在心里的石頭終于放下了，楊某自愿放棄了訴訟請求并提出撤訴。
