延安市洛川縣：隨意焚燒鑄大錯(cuò) 司法出手止紛爭(zhēng)
3月11日，延安市洛川縣鳳棲街道辦西關(guān)村西溝組村民馬某來(lái)到鳳棲司法所尋求幫助，稱他家蘋(píng)果園和王某家蘋(píng)果園上下相鄰，王某清理焚燒自家果園枯枝落葉時(shí)，火隨風(fēng)蔓延到他家蘋(píng)果園，因火勢(shì)有些大，所以造成馬某家41棵三年生蘋(píng)果樹(shù)被燒毀。雙方就事實(shí)真相及賠償金額發(fā)生較大爭(zhēng)議，互不相讓，經(jīng)村級(jí)調(diào)委會(huì)多次調(diào)解無(wú)果，無(wú)奈之下，馬某請(qǐng)求鳳棲司法所調(diào)解。
聽(tīng)了馬某的陳述，鳳棲司法所工作人員立即入村前往被燒毀蘋(píng)果樹(shù)的現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)進(jìn)行了實(shí)地勘查。一眼看上去馬某經(jīng)營(yíng)的蘋(píng)果樹(shù)整體長(zhǎng)勢(shì)良好，唯獨(dú)靠王某家蘋(píng)果園處有一些被燒毀的蘋(píng)果樹(shù)，樹(shù)干、樹(shù)枝被燒得黑乎乎的，與其他蘋(píng)果樹(shù)顯得格格不入。仔細(xì)查看，被燒過(guò)的蘋(píng)果樹(shù)有的干枯了，有的只是燒了皮毛，燒毀輕重程度不一，細(xì)心的工作人員認(rèn)真地把燒毀的蘋(píng)果樹(shù)數(shù)了一遍，確定是41棵。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，馬某一臉無(wú)奈，嘴里不停念叨著：“真是倒霉，把我家長(zhǎng)了三年的蘋(píng)果樹(shù)燒成這樣子，三年來(lái)，我在這塊果園里付出了多少汗水和精力，經(jīng)常起早貪黑地除草、施肥、修剪、病蟲(chóng)害防治，細(xì)心呵護(hù)?，F(xiàn)在眼看就要掛果收益了結(jié)果被燒壞了，真是讓人難過(guò)，所有責(zé)任都在于王某，他必須給我賠償，而且要按國(guó)家征地賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償，否則我饒不了他?！?/p>
聽(tīng)了馬某的話，工作人員心里一沉，感到問(wèn)題沒(méi)有想象得那么簡(jiǎn)單，損壞的蘋(píng)果樹(shù)肯定要賠償，但具體賠償金額才是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。于是，工作人員耐心地從兩方面開(kāi)導(dǎo)馬某：一是王某誤燒了馬某家四十多棵蘋(píng)果樹(shù)，確實(shí)給馬某造成了較為重大的經(jīng)濟(jì)損失，毫無(wú)疑問(wèn)是要賠償?shù)?#xff0c;但具體賠償金額還得根據(jù)樹(shù)齡、燒毀程度、投資成本及付出的勞動(dòng)等綜合判斷協(xié)商；二是馬某和王某作為同一村的村民，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，所以把關(guān)系搞好尤為重要，俗話說(shuō)，“遠(yuǎn)親不如近鄰?！币虼?#xff0c;村民們之間遇到糾紛，應(yīng)本著互諒、互讓、和平解決的原則處理糾紛，以便日后和睦相處。經(jīng)過(guò)工作人員的開(kāi)導(dǎo)，馬某似乎明白了什么，態(tài)度轉(zhuǎn)變了很多，一改開(kāi)始冷冰冰的倔強(qiáng)口氣，用比較緩和的語(yǔ)氣說(shuō)他相信工作人員會(huì)公平、公正地調(diào)解這起糾紛，表示同意工作人員的調(diào)解方案。
話說(shuō)打鐵還要趁熱，工作人員隨即又匆匆去了王某家，王某自知理虧，所以態(tài)度積極，一邊給工作人員倒水一邊解釋道：“唉，我為了省事，便在果園里把枯枝落葉焚燒了，心想，這樣既省事又能臥肥，誰(shuí)知一陣風(fēng)刮來(lái)，火苗隨風(fēng)引燃旁邊馬某家41棵蘋(píng)果樹(shù)，給他家造成了損失，這是我的錯(cuò)，我知道要賠償，但是馬某的口張得太大了，要我按國(guó)家征地的賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償，我不接受，還請(qǐng)你們根據(jù)實(shí)際情況公平公正地確定賠償金額，我愿意如實(shí)賠償?！甭?tīng)到這兒，工作人員首先指出王某果園焚燒枯枝落葉屬于露天焚燒違法行為，不但造成空氣污染，還容易引起火災(zāi)，所以應(yīng)當(dāng)規(guī)范處置枯枝落葉。其次，王某在自家蘋(píng)果園焚燒枯枝落葉不慎引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致馬某家41棵蘋(píng)果樹(shù)被燒，造成了馬某的財(cái)產(chǎn)損失，理應(yīng)按實(shí)際情況進(jìn)行賠償。王某聽(tīng)了連連點(diǎn)頭表示認(rèn)可，并保證以后不會(huì)再發(fā)生此類行為。
經(jīng)過(guò)工作人員耐心地調(diào)解，為雙方當(dāng)事人分析案情、講道理、說(shuō)法律，最終雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成合意并簽訂了調(diào)解協(xié)議，王某當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬賠償8000元給馬某，二人握手言和。
