榆林市綏德縣崔家灣法庭：踐行“如我在訴” 辦好民生“小事”
“作出判決容易，但當(dāng)事人拿到手的一紙文書真能做到案結(jié)事了、實(shí)現(xiàn)息訟終爭了嗎？”這是榆林市綏德縣人民法院崔家灣法庭庭長徐蕓常常記掛的事。
面對(duì)人民群眾對(duì)司法工作的新期待和新要求，綏德縣人民法院崔家灣法庭將3個(gè)“調(diào)”字貫穿工作始終，努力追尋著“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的答案。去年，該法庭受理案件181件，結(jié)案181件，調(diào)撤率達(dá)77.9％。
訴前調(diào)解——
“有法院的司法確認(rèn)保障，我心里踏實(shí)多了”
今年正月，一起民間借貸糾紛案件讓原告王某某心情十分低落?！斑@錢我找他要了好多次，馬上過年了，我著急用錢，現(xiàn)在就希望法官能夠直接判決，讓他一次性還款。”王某某向崔家灣法庭的特邀人民調(diào)解員李文武說道。
“這個(gè)錢我認(rèn)，但是我現(xiàn)在資金周轉(zhuǎn)確實(shí)困難，能不能先緩一緩?！痹摪副桓鎰⒛痴f。調(diào)解員了解到被告目前確實(shí)不具備一次性還款的能力，遂與王某某進(jìn)行溝通，告訴王某某當(dāng)前階段要以解決實(shí)際問題為目標(biāo)，如果被申請(qǐng)人劉某資金周轉(zhuǎn)確實(shí)困難，即便本案判決勝訴，劉某也無力償還借款，勝訴判決也是一紙空文，但如果雙方能夠協(xié)商一致達(dá)成調(diào)解意見，實(shí)際上屬于以退為進(jìn)，最大限度保障自身權(quán)益。經(jīng)多番調(diào)解，王某某表示理解劉某的困境，雙方達(dá)成了分期還款協(xié)議。為使王某某更加“心安”，調(diào)解員應(yīng)雙方共同申請(qǐng)，立即將調(diào)解協(xié)議提交法院申請(qǐng)了司法確認(rèn)。
“有法院的司法確認(rèn)保障，我心里踏實(shí)多了?！蓖跄衬掣锌卣f。
2023年以來，法庭采取“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的工作模式，大力推進(jìn)訴調(diào)無縫對(duì)接，著力把矛盾糾紛化解在訴訟之外，讓當(dāng)事人省時(shí)、省事又省錢。
訴調(diào)對(duì)接——
“試著調(diào)一調(diào)，再調(diào)一調(diào)”
起訴、判決駁回訴訟請(qǐng)求、上訴、撤回上訴、再次起訴……郝某與周某的離婚案件先后經(jīng)一二審法院多次審理。2023年9月，原告再次向崔家灣法庭提起離婚訴訟。受理案件后，承辦法官徐蕓考慮到原被告雙方性格不合已久，且經(jīng)多次訴訟，確已無和好的可能，但考慮到雙方有一名未成年子女，因此決定盡力以調(diào)解的方式結(jié)案，防止因?yàn)樯驳呐袥Q對(duì)孩子造成二次傷害。徐蕓先后進(jìn)行了7次口頭調(diào)解，均未有結(jié)果，見雙方對(duì)立情緒仍然很大，便定下了日期準(zhǔn)備開庭審理。2023年11月6日，在開庭審理該案前，徐蕓再次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。通過4次“背靠背”式調(diào)解，最終引導(dǎo)原被告達(dá)成離婚協(xié)議。
“徐庭長，這個(gè)案子的事實(shí)很明確，判決書寫起來也不復(fù)雜，你為什么要下這么大功夫調(diào)解呢？”法庭書記員充滿疑惑。
“作出判決容易，但調(diào)和矛盾很難！我是法官，也是母親，在辦案時(shí)總會(huì)為孩子多考慮考慮，這大概是我們女法官的一點(diǎn)‘私心’?！毙焓|回答道。
多元聯(lián)調(diào)——
“疙瘩一定要解開，也一定能解開”
李某甲與李某乙是鄰里關(guān)系，平日間相處和睦。因李某甲擴(kuò)建道路時(shí)破壞了原來的水路，兩家矛盾日益加深，后李某甲的母親與李某乙的母親因此事大打出手，兩人均住院治療?！班徖锛m紛雖小，但隱患卻大，這個(gè)疙瘩一定要解開，也一定能解開。”徐蕓說道。她積極與鎮(zhèn)政府、司法所、派出所、村委會(huì)干部共同研究討論解決策略，組織相關(guān)人員進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查并就地調(diào)解，經(jīng)過11個(gè)小時(shí)的調(diào)解，最終雙方就爭議水路的雨水排放和水井房日常維護(hù)達(dá)成一致意見，并將李某甲母親與李某乙母親的打架斗毆案件一并妥善化解。
近年來，崔家灣法庭積極推動(dòng)“多元聯(lián)調(diào)”機(jī)制，不斷擴(kuò)大多元解紛“朋友圈”，聯(lián)動(dòng)轄區(qū)各鎮(zhèn)黨委政府、派出所、司法所等調(diào)解力量，推動(dòng)“法庭＋”訴源治理工作模式，以極高的靈活性、極強(qiáng)的針對(duì)性化解不同領(lǐng)域、不同群體的矛盾糾紛。訴前耐心傾聽，訴中細(xì)心查實(shí)，訴后用心引導(dǎo)，崔家灣法庭始終以“如我在訴”的理念辦好各類民生案件，以“訴前調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接、多元聯(lián)調(diào)”3個(gè)“調(diào)”字工作法切實(shí)做到實(shí)質(zhì)解紛終爭。
