漢中南鄭法院：設(shè)立七個(gè)訴前調(diào)解委員會(huì)，規(guī)范訴前調(diào)解工作運(yùn)行
為貫徹習(xí)近平總書記“把非訴解決糾紛機(jī)制挺在前頭”的重要指示，深化“村村調(diào)”多元解紛機(jī)制推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解，規(guī)范人民法院訴前調(diào)解工作，日前，漢中市南鄭區(qū)人民法院報(bào)請(qǐng)區(qū)委政法委同意，并報(bào)南鄭區(qū)司法局備案，設(shè)立城區(qū)、大河坎訴前人民調(diào)解委員會(huì)等七個(gè)訴前調(diào)解機(jī)構(gòu)開展訴前調(diào)解工作。
多年來，南鄭法院持續(xù)發(fā)力，致力于探索南鄭“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，先后制定“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”和“村村調(diào)”多元解紛工作機(jī)制，成立“宋文富調(diào)解工作室”“秦光興家事調(diào)解工作室”等調(diào)解機(jī)構(gòu)，邀請(qǐng)道交、住建、勞動(dòng)監(jiān)察、價(jià)格爭(zhēng)議等行業(yè)調(diào)解組織進(jìn)駐人民法院調(diào)解平臺(tái)開展工作，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“一網(wǎng)通調(diào)”，在訴前調(diào)解及訴調(diào)對(duì)接工作中積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，但在運(yùn)行中也發(fā)現(xiàn)調(diào)解機(jī)構(gòu)設(shè)置不規(guī)范的問題。依照《中華人民共和國人民調(diào)解法》規(guī)定，調(diào)解組織均須依法設(shè)立，其調(diào)解協(xié)議效力方可依法確認(rèn)；修訂后的《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院受理申請(qǐng)司法確認(rèn)的案件是經(jīng)依法設(shè)立的調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，而不是人民調(diào)解員、特邀調(diào)解員個(gè)人名義達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件。南鄭區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定設(shè)立訴前人民調(diào)解委員會(huì)，順應(yīng)了調(diào)解組織合法化及訴調(diào)對(duì)接機(jī)制規(guī)范化的需求，選聘了一批具有豐富調(diào)解經(jīng)驗(yàn)、公道正派的訴前調(diào)解員主持訴前調(diào)解工作，或特邀人民調(diào)解委員會(huì)成員、行政調(diào)解組織成員、行業(yè)調(diào)解組織成員開展訴前調(diào)解工作，使得訴前調(diào)解員更有責(zé)任感和歸宿感，讓人民群眾更有獲得感。
