安康發(fā)布秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)典型案例
7月14日，安康鐵路運(yùn)輸法院發(fā)布了秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)典型案例。據(jù)了解，近年來，安鐵法院共受理各類環(huán)境資源案件1381件。此次發(fā)布的12件典型案例涵蓋秦嶺重點(diǎn)流域保護(hù)、環(huán)境污染治理、督促行政機(jī)關(guān)履職等領(lǐng)域，涉及范圍廣、類型多樣、針對(duì)性強(qiáng)，對(duì)于統(tǒng)一裁判尺度、助推依法行政、增強(qiáng)法治教育效果具有重要意義。
被告人劉某偉犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪暨附帶民事公益訴訟案。該案是一起因犯罪行為導(dǎo)致的生態(tài)資源損害適用民法典中懲罰性賠償制度的典型案例，拓展了刑事附帶民事法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)路徑，對(duì)警示和提醒社會(huì)公眾的生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)意識(shí)具有重要意義。
被告某旅游公司、被告人何某等4人犯非法占用農(nóng)用地罪暨附帶民事公益訴訟案。該案立足農(nóng)村耕地保護(hù)實(shí)際，對(duì)非法占用耕地等違法行為給予嚴(yán)厲打擊，是運(yùn)用司法手段保護(hù)土地的一種有效途徑，體現(xiàn)了環(huán)境司法保護(hù)理念和精神。
被告人柯某友犯非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、被告人柯某記犯非法出售國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪案。該案依法對(duì)非法采伐、出售私人所有百年古樹的犯罪行為進(jìn)行懲治，為古樹名木撐起法律保護(hù)傘，對(duì)保護(hù)林業(yè)資源和生態(tài)平衡起到了示范作用。
被告人敖某苗、劉某、袁某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪暨附帶民事公益訴訟案。該案以刑事懲戒和民事賠償相結(jié)合的方式嚴(yán)厲打擊犯罪分子，對(duì)守護(hù)長江生態(tài)、引導(dǎo)群眾樹立禁漁意識(shí)和保護(hù)水生物多樣性的觀念具有重要意義。
被告人屈某等6人犯非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪案。該案屈某等6名被告人在未取得人工繁育許可的企業(yè)購買野生動(dòng)物并制作成野生動(dòng)物制品，其行為已構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)受刑事處罰。此案警示廣大群眾購買野生動(dòng)物及其制品一定要恪守法律法規(guī)的規(guī)定。
被告人王某犯濫伐林木罪案。該案是陜西首例引入“碳匯”補(bǔ)償方式開展生態(tài)修復(fù)的濫伐林木刑事案件。案件的審理及正面宣傳向公眾普及了生態(tài)保護(hù)相關(guān)法律知識(shí)以及國家“碳達(dá)峰”“碳中和”相關(guān)政策。
安康鐵路運(yùn)輸檢察院訴某縣自然資源局未依法履行職責(zé)行政公益訴訟案。該案通過行政公益訴訟，督促行政機(jī)關(guān)依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法，制止并恢復(fù)被破壞的環(huán)境資源。判決生效后，安康鐵路運(yùn)輸法院多次實(shí)地勘查回訪，督促行政機(jī)關(guān)全面履行判決內(nèi)容，確保生態(tài)修復(fù)落實(shí)到位。
原告某陜西生物科技公司訴被告某縣生態(tài)環(huán)境局行政處罰案。該案中，原告企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡薄，污染治理措施不到位，違規(guī)排放大氣污染物，最終受到行政處罰。安康鐵路運(yùn)輸法院依法支持環(huán)保監(jiān)管部門的嚴(yán)格執(zhí)法和合理裁量行為，有利于警示排污企業(yè)自我約束，提高企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營行為。
原告鎮(zhèn)坪縣某礦業(yè)公司訴某縣自然資源局采礦許可證注銷案。該案裁判文書榮獲2021年度陜西省優(yōu)秀裁判文書獎(jiǎng)。該案對(duì)全省行政機(jī)關(guān)在作出環(huán)境資源類許可類監(jiān)管行為的合法性、規(guī)范性審查具有重要示范意義。
安康鐵路運(yùn)輸檢察院訴某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局未履行河道監(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案。該案在判決生效后，經(jīng)法院督促，某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局全面清理了河道中堆放的棄渣，恢復(fù)了河道原貌，行洪安全得以保障。
原告平利縣某大鯢養(yǎng)殖場(chǎng)與被告某工程公司、陜西某保險(xiǎn)公司、安徽某保險(xiǎn)公司噪聲污染責(zé)任糾紛案。該案的審理，給相關(guān)企業(yè)以警示，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)。
原告鎮(zhèn)坪縣某漁業(yè)公司與被告鎮(zhèn)坪某水電公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案。水電企業(yè)在排水同時(shí)應(yīng)考慮水資源利用、對(duì)上下游的影響、人民生命財(cái)產(chǎn)安全等諸多因素。該案的審理，保護(hù)了原告企業(yè)的合法利益，對(duì)庫區(qū)水電企業(yè)規(guī)范排水管理工作起到警示教育和價(jià)值引導(dǎo)作用。
（張合英）
