智慧檢務(wù)：打造檢察工作發(fā)展新引擎
2017年3月，劉某盜竊案在江蘇省蘇州市吳中區(qū)法院開庭。被告人劉某辯稱背包內(nèi)贓物是兩名不認(rèn)識(shí)的男子逃離時(shí)扔進(jìn)去的。這時(shí)，出庭檢察官配備的刑檢視訊平臺(tái)發(fā)來提示：“請(qǐng)追問，案發(fā)當(dāng)晚有無和其他人牽手離開小區(qū)？”“沒有，我一個(gè)人離開的。”劉某回答。平臺(tái)又發(fā)來消息：“請(qǐng)出示卷宗二P45證據(jù)?！痹瓉?#xff0c;第45頁系案發(fā)當(dāng)晚劉某離開小區(qū)的視頻截圖，顯示其與另外一名被告人牽手離開小區(qū)。劉某最終承認(rèn)自己參與盜竊的全部事實(shí)。
“刑檢視訊平臺(tái)可以將檢察院、法院、看守所、派駐檢察室‘四點(diǎn)’的音視頻整合至我們檢察院刑檢視訊指揮中心，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程提審、庭審、匯報(bào)、庭審指導(dǎo)、聽證等‘五位一體’功能。這個(gè)平臺(tái)已在300余件案件中應(yīng)用?！眳侵袇^(qū)檢察院檢察長陳飛告訴記者。
吳中區(qū)檢察院的智能化辦案系統(tǒng)是檢察機(jī)關(guān)探索智能輔助辦案、向信息化要檢察戰(zhàn)斗力、通過科學(xué)技術(shù)促進(jìn)司法公正的一個(gè)縮影。
案管機(jī)器人：以機(jī)器換人力
刑檢視訊平臺(tái)僅是智慧辦案系統(tǒng)實(shí)踐應(yīng)用的一個(gè)例證。2017年9月26日，全國檢察機(jī)關(guān)智慧檢務(wù)工作會(huì)議在蘇州召開。與會(huì)者的目光緊跟會(huì)議現(xiàn)場的連線鏡頭，蘇州市吳中區(qū)檢察院為民服務(wù)中心案管機(jī)器人“蘇檢小智”的聲音清晰傳遞到會(huì)場人員的耳朵里。
2016年初，吳中區(qū)檢察院引入案管機(jī)器人。辦案智能輔助系統(tǒng)是案管機(jī)器人的核心，在已上線運(yùn)行的交通肇事類案件辦理中，案管機(jī)器人系統(tǒng)根據(jù)制定好的650余條程序、證據(jù)、事實(shí)等各類規(guī)則及設(shè)定的1100多個(gè)比對(duì)點(diǎn)，對(duì)電子卷宗進(jìn)行全面閱卷，自動(dòng)搜索歸類、甄別判斷出程序、證據(jù)、事實(shí)等方面存在的疑點(diǎn)。目前，系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)甄別問題的準(zhǔn)確率已達(dá)95%。
全國人大代表、中創(chuàng)軟件工程公司董事長景新海認(rèn)為，“案管機(jī)器人”的火不是無來由的，它是江蘇省檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)迅猛推進(jìn)的一個(gè)縮影，是檢察工作與現(xiàn)代科技深度融合的典型展示，蘊(yùn)含著社會(huì)各界對(duì)檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)的肯定和期許。
2018年1月3日，最高檢正式印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于深化智慧檢務(wù)建設(shè)的意見》（下稱《意見》），明確指出要積極構(gòu)建檢察信息化4.0版的智慧檢務(wù)“四梁八柱”應(yīng)用生態(tài)，全面實(shí)現(xiàn)檢察工作數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、應(yīng)用化、智能化。《意見》的出臺(tái)勾勒了未來智慧檢務(wù)建設(shè)的宏偉藍(lán)圖：到2025年底，全面實(shí)現(xiàn)智慧檢務(wù)的發(fā)展目標(biāo)，以機(jī)器換人力，以智能增效能，打造新型檢察工作方式和管理方式。
智能辦案：數(shù)字化監(jiān)控和管理
2017年5月15日，貴陽市花溪區(qū)檢察院公訴部檢察官王凝沙收到了由案件管理部門分配來的徐某盜竊案。她像往常一樣打開司法辦案輔助系統(tǒng)，在彈出的界面里，只見系統(tǒng)已經(jīng)自動(dòng)抓取了犯罪嫌疑人信息、犯罪事實(shí)、證據(jù)材料等基礎(chǔ)信息，并按照相關(guān)法條提供了23項(xiàng)證據(jù)審查指引，要求檢察官逐一進(jìn)行審核，同時(shí)還提供了類案推送、量刑建議計(jì)算等智能化模塊。留給王凝沙的，不再是繁瑣重復(fù)的信息錄入工作，“我可以更專注地做好案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定、法律適用等工作。”
“這套系統(tǒng)運(yùn)用了‘實(shí)體識(shí)別’‘?dāng)?shù)學(xué)建?！却髷?shù)據(jù)技術(shù)，通過繪制‘犯罪構(gòu)成知識(shí)’圖譜，建立了各罪名案件的數(shù)學(xué)模型?！辟F州省檢察院副檢察長楊承志介紹，系統(tǒng)把對(duì)證據(jù)的要求嵌入了辦案流程，比如，犯罪構(gòu)成要件要“齊備”、社會(huì)危險(xiǎn)性要附有說明、提起公訴量刑建議計(jì)算要具體等，“辦案全程都有數(shù)字化的管理和監(jiān)控，如果案件不符合證據(jù)審查指引的要求，就不能進(jìn)入下一辦案環(huán)節(jié)，以此來倒逼檢察官提升辦案質(zhì)量和辦案效率?！?/p>
王凝沙同部門的同事龍江就遇到過這樣一起案件。2017年3月16日，龍江受理了一起盜竊案，犯罪嫌疑人李某和呂某通過社交軟件認(rèn)識(shí)吳某后，見財(cái)起意，通過吳某的手機(jī)盜竊了5000元，結(jié)果很快就被公安機(jī)關(guān)抓獲。
兩名犯罪嫌疑人對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱，按說能很快結(jié)案。然而，通過司法辦案輔助系統(tǒng)的證據(jù)審查指引，龍江卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題：“公安機(jī)關(guān)隨案提交的證據(jù)中，有一張李某和呂某微信聊天的截圖，這是證明兩人是共同犯罪的重要證據(jù)。但證據(jù)審查指引卻顯示，截圖上沒有偵查人員的說明，也沒有犯罪嫌疑人的確認(rèn)。按照法律法規(guī)，這不符合電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，在法庭上很可能不被法官采納?！睋?jù)此，龍江讓公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)，從而為法院最終確認(rèn)兩名被告人為共同犯罪提供了確實(shí)充分的證據(jù)。
“2017年是貴州省檢察院確定的‘大數(shù)據(jù)應(yīng)用推進(jìn)年’，司法辦案輔助系統(tǒng)、案件智能研判系統(tǒng)、數(shù)據(jù)分析服務(wù)系統(tǒng)這三大數(shù)據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)將在貴州省近100個(gè)檢察院全部上線，并拓展延伸建設(shè)公訴出庭數(shù)據(jù)庫?！睏畛兄靖嬖V記者，貴州檢察大數(shù)據(jù)已經(jīng)積累了371143件的案件信息，包括約907萬份的法律文書以及約252852冊(cè)1936萬頁的卷宗數(shù)據(jù)。
無人機(jī)：助力公益訴訟取證
智能化實(shí)戰(zhàn)是辦案模式轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。人工智能融入司法辦案，進(jìn)一步提升了司法工作質(zhì)效。人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，并非要取代線下刑事訴訟活動(dòng)、替代司法人員獨(dú)立辦案，而是發(fā)揮人工智能在數(shù)據(jù)采集、整理、分析、綜合方面的優(yōu)勢(shì)，幫助司法人員依法、統(tǒng)一、規(guī)范收集和審查證據(jù)，為保障司法公正提供技術(shù)支撐。
2017年9月的一天，山東省濟(jì)南市歷城區(qū)檢察院接到群眾舉報(bào)：有人在南部山區(qū)的某處山體非法開山采石、破壞山體。隨即，歷城區(qū)檢察院檢察長劉建帶領(lǐng)民行科和環(huán)保檢察科干警趕到山下，此處山山環(huán)繞、樹木蔥郁，在山腳下，就聽見采石頭的“咣咣”聲響。
這時(shí)，采集證據(jù)的必殺器“無人機(jī)”起飛了。從路上看還是綠樹環(huán)繞、一片郁郁蔥蔥的山體，在無人機(jī)的取景器中呈現(xiàn)出了令人震驚的一幕：整座山體呈“U”字形被掏空，開采后的山體寸草不生，裸露的巖石像一塊塊疤痕暴露在綠色的山嶺之間。廢棄的石渣隨處散落，開采的石料還未來得及清運(yùn)。
由于無人機(jī)固定了證據(jù)，檢察干警當(dāng)場制止了開山采石的違法行為，并督促相關(guān)職能部門立即調(diào)查解決，事后發(fā)出檢察建議。
“無人機(jī)視野開闊、適應(yīng)性強(qiáng)，動(dòng)態(tài)跟蹤能拍到人力所無法達(dá)到的角度。自2016年11月配備無人機(jī)以來，開始應(yīng)用于案件的證據(jù)調(diào)查、現(xiàn)場勘查、污染源頭的跟蹤拍攝，參與調(diào)查取證了十幾起環(huán)境污染案件，有效提升了環(huán)保公益訴訟案件證據(jù)的實(shí)效性，優(yōu)化了辦案模式，大大提高了檢察官辦案的效率?！眲⒔ㄔ诮邮懿稍L時(shí)表示。
