涉案船舶“躲貓貓” 海南?？诤Ｊ路ㄔ?/h3>
人民網(wǎng)訊近日，海南?？诤Ｊ路ㄔ嚎朔刂乩щy，順利地完成了一項(xiàng)異地涉案船舶扣押任務(wù)。
原告崔某與武漢某公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，因船舶沉沒，使其購買的PHC管樁發(fā)生滅失，遂訴至法院，要求被告賠償損失人民幣56萬余元。
科技先行助力執(zhí)行多方配合扣押船舶
經(jīng)海口海事法院一審判決、二審省高院調(diào)解后，被告武漢某公司應(yīng)賠償原告崔某50萬元。然而調(diào)解文書生效后，被告武漢某公司只付了部分金額便遲遲不履行余下的調(diào)解書內(nèi)容。崔某只能向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官立即通過網(wǎng)上查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人武漢某公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)其公司名下有“宏翔 XX8”、“宏翔XX9”兩艘船舶，承辦人立即實(shí)施了查封，但是被執(zhí)行人一直對此置之不理，而且船舶不知所蹤，無法找到其船舶進(jìn)行扣押，案件一時(shí)陷入僵局。
執(zhí)行法官并未就此放棄，依然密切關(guān)注船舶動態(tài)。3月13日，執(zhí)行法官通過每艘船上都安裝的AIS系統(tǒng)，對“宏翔XX8”輪進(jìn)行了定位查詢，發(fā)現(xiàn)“宏翔XX8”輪現(xiàn)在正從廣西防城港駛往?？诘耐局?#xff0c;承辦人一方面致電海口海事局交管中心，希望他們對該輪一進(jìn)入瓊州海峽航道便對其進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤，一方面立即準(zhǔn)備扣押船舶材料，如果該船一旦靠泊?？诰土⒓磳?shí)施扣押。誰知經(jīng)過一夜的等待，第二天發(fā)現(xiàn)該輪并沒有?？亢？?#xff0c;而是穿越瓊州海峽駛往廣東珠江流域。
此時(shí)，案件承辦人并沒有放棄搜索，而是利用網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)查詢該船。最終，通過大數(shù)據(jù)比對，發(fā)現(xiàn)該船在近期的航次均是往返于廣東佛山和廣西防城港之間，承辦人判定，該船很有可能再次從廣東佛山駛往廣西防城港。又經(jīng)過三天的等待，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，該船于3月19日凌晨通過瓊州海峽駛往廣西防城港方向。
由于時(shí)間非常緊急，在多方查詢船舶進(jìn)港預(yù)報(bào)信息未果的情況下，執(zhí)行法官當(dāng)即作出決定，一方面聯(lián)系北海海事法院防城港法庭，希望得到協(xié)助，一邊立即飛赴防城港。在防城港法庭的鼎力配合下，?？诤Ｊ路ㄔ簣?zhí)行局法官、法警隊(duì)干警們于20日凌晨將船舶進(jìn)行扣押，這場歷時(shí)近一周的尋船行動最終劃上了圓滿的句號。
被扣押的“宏翔158”輪船
此次“突襲”，大大出乎被執(zhí)行人武漢某公司的意料。被執(zhí)行人迫于船舶被扣的壓力，次日一早便按照約定的時(shí)間來到防城港法庭與法院進(jìn)行協(xié)商。承辦人向被執(zhí)行人告知現(xiàn)在航運(yùn)市場行情較好，及時(shí)履行可以不耽誤其繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營，在承辦人的主持及協(xié)調(diào)下，被執(zhí)行人馬上與申請執(zhí)行人雙方達(dá)成執(zhí)行和解并于當(dāng)天履行完畢。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。
在海事執(zhí)行案件中，因?yàn)榇耙苿拥奶匦?#xff0c;準(zhǔn)確把握船舶位置動態(tài)、及時(shí)采取司法扣押措施是能否成功執(zhí)行案件的關(guān)鍵。在本次執(zhí)行中，?？诤Ｊ路ㄔ焊删环矫娉浞纸柚畔⒒侄?#xff0c;運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析對比研判，準(zhǔn)確定位和實(shí)時(shí)追蹤被執(zhí)行船舶所在位置，另一方面與兄弟海事法院通力協(xié)作，最終成功執(zhí)結(jié)這宗案件。
近年來，?？诤Ｊ路ㄔ簣?zhí)行局積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大數(shù)據(jù)”技術(shù)在執(zhí)行工作上的廣泛應(yīng)用，大力轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)執(zhí)行工作模式，在財(cái)產(chǎn)查控、網(wǎng)絡(luò)拍賣、跨域執(zhí)行等方面實(shí)現(xiàn)重大變革，在執(zhí)行信息化工作中邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。執(zhí)行局積極落實(shí)實(shí)現(xiàn)指揮中心“專人專崗”，實(shí)現(xiàn)與執(zhí)行指揮系統(tǒng)的有效對接，通過法院之間的資源共享、交互協(xié)作，大大提升了執(zhí)行便民力度。數(shù)據(jù)化的信息化建設(shè)有效提升了執(zhí)行工作在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的司法體驗(yàn)，改變“查人找物”的傳統(tǒng)模式，讓執(zhí)行工作看得見、摸得著、聽得到、管得住，大大提升了司法公信力。（李怡 蘇圣希）
